Будущее без диктаторов — возможно ли такое?
- Рэйчел Ньюэр
- BBC Future
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Getty
Настанет ли когда-нибудь время, когда на земле не будет ни диктаторов, ни диктатур? Реалистично ли на такое рассчитывать? В этом попыталась разобраться корреспондент BBC Future.
У граждан демократических стран диктаторские режимы часто ассоциируются с репрессиями, нарушениями прав человека, нищетой и социальными потрясениями. Действительно, правление диктаторов стоило многим народам неисчислимого множества загубленных человеческих жизней — до 49 миллионов граждан Советского Союза при Иосифе Сталине, до трех миллионов камбоджийцев при Пол Поте…
Такая статистика, казалось бы, неопровержимо доказывает, что ликвидация диктатуры как системы политического правления раз и навсегда — благая и достойная цель.
(Похожие статьи из раздела «Журнал»)
Термины «диктатор» и «диктатура» могут, безусловно, носить субъективный и даже уничижительный характер. В научном мире, однако, эти термины имеют более сдержанные и объективные определения. По словам Наташи Эзроу, старшего преподавателя кафедры государственного управления в Университете Эссекса, большинство исследователей, занимающихся изучением диктатур, начинают с простого определения: «Когда не происходит смена исполнительной власти, тогда это диктатура», — говорит она.
Это означает, что диктатура может быть выстроена вокруг одного лица, установившего культ личности, единственной правящей партии или олигархии, управляемой военными.
Утолить аппетиты дружков
Как правило, диктатуры, с точки зрения ученых, обладают еще несколькими характерными признаками.
В отличие от монархов, которые происходят из весьма немногочисленной группы людей (обычно это королевские семьи), диктаторы могут быть отобраны из куда более обширной части населения. Однако коалиция, приводящая их к победе, невелика. В равной степени относительно узок круг людей, благодаря которым они сохраняют власть.
Для сравнения: в Соединенном Королевстве численность коалиции выборщиков, приводящей политиков к власти (так называемый селекторат), составляет обычно 25% от электората победившей партии, а в Соединенных Штатах – как правило 30%. В некоторых странах право голоса в вопросе о том, кому находиться у власти, принадлежит всего лишь дюжине или нескольким сотням лиц.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Слово фюрера было выше всех законов
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Диктаторские режимы могут задействовать в той или иной степени систему государственного террора, но могут и не прибегать к ней. Однако вот в чем сходятся исследователи: при таких режимах всегда имеет место сговор с главной целью – присвоения государственных средств членами избранной клики закадычных дружков. «Когда ваше пребывание у власти зависит от нескольких человек, тогда самые эффективные инструменты управления – это коррупция, взятки, шантаж, вымогательство и тому подобное, — говорит Брюс Буэно де Мескита, профессор политических наук из Университета Нью-Йорка. – Вы можете заручиться лояльностью маленькой группы людей, если будете по-настоящему хорошо им платить».
Учитывая такой расклад, любой диктатор, который хочет оставаться наверху, должен не столько работать на благо широких слоев населения, сколько заботиться о благополучии горстки людей, от которых он — исторически сложилось, что это всегда «он» — зависит в деле сохранения в своих руках рычагов управления.
«Дурное поведение диктаторов – это не врожденная патология и не следствие невезения сограждан, которым попался лидер-психопат, — говорит Буэно де Мескита. – Сама политическая структура навязывает такую модель поведения».
Даже после того, как диктатор щедро наградил своих дружков, в его распоряжении нередко остается много неучтенных денег. И вот тут-то по-настоящему проверяется характер диктатора, утверждают ученые, в том числе Буэно де Мескито. Он может заныкать денежки для себя и своих сторонников, а может и пустить их на улучшение жизни сограждан.
Но даже если он принадлежит ко второй категории, а в нее входят очень многие диктаторы, это вовсе не означает, что все будет хорошо. Добрые намерения, касающиеся блага общества, не трансформируются автоматически в разумные идеи по воплощению этих намерений в жизнь, что некоторые диктаторы и продемонстрировали самым катастрофическим образом. Своими попытками улучшить благосостояние граждан эти авторитарные правители ввергали подданных в нищету.
«Таким образом, диктатуры вполне могут быть работающими, но все же это слишком рискованная затея, чтобы делать на нее ставку, — говорит Буэно де Мескита. – Всё очень легко скатывается в клептократию, а идеи у большинства этих людей совсем никудышные».
Исследователи выделяют еще одну общую проблему, которая ассоциируется с диктатурами. Диктаторы не являются воплощением зла по определению, но многие из них имеют определенный набор дурных личных качеств. Они могут тешить себя фантазиями о безграничной власти, красоте, славе, почестях и доминировании в сочетании с отсутствием чувства сострадания.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Природные богатства многих африканских стран позволяют диктаторам долго удерживаться у власти
«Вероятно, объявление о вакансии диктатора привлекло бы самых отвратительных представителей нашего вида, особенно самовлюбленных нарциссов», — говорит Стивен Пинкер, профессор психологии из Гарвардского университета.
Таким образом, жизнь в условиях диктатуры, имеет много недостатков. Но в то же время куда больше стран, чем мы способны себе представить, можно на законных основаниях назвать диктатурами в соответствии с научным определением.
Неправительственная организация Freedom House со штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия, занимающаяся исследованиями в области демократии и ее защиты, подсчитала, что во всем мире примерно две трети граждан живет в условиях диктатуры, а два миллиарда человек страдают от репрессивного образа правления. По данным Freedom House, сейчас существует 106 полных или частичных диктатур, что составляет 54% от общего числа стран.
Ничего нового
Причинно-следственные факторы, приводящие к возникновению диктатур, не слишком менялись в течение столетий. Диктаторы появились в классическую эпоху Древнего Рима во времена бедствий. «Один человек, такой, как скажем, Юлий Цезарь наделялся огромными властными полномочиями, чтобы помочь обществу выйти из кризиса, после чего, как предполагалось, должен был последовать отказ от власти, — рассказывает Ричард Овери, историк из Университета Эксетера.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Жертвы режима Пол Пота: миллионы камбоджийцев были убиты при этой диктатуре
Многие современные и относительно недавние диктатуры, в том числе режимы Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини, также возникли во времена потрясений, и скорее всего с будущими диктатурами все будет происходить так же. «В течение следующего столетия будут наступать моменты острых кризисов, — продолжает Овери. – У того, что мы станем свидетелями конца диктатур, вероятность не больше, чем у того, что мы можем ожидать окончания всех войн».
Но так же как по ходу истории уровень насилия в целом понижался, сокращалось и количество диктатур, особенно со времени 1970-х гг., когда пали многие такие режимы в Латинской Америке и Восточной Европе. Наблюдаются легкие колебания: крах Советского Союза сопровождался резким сокращением числа диктатур, но сейчас многие из этих стран снова начинают ползти в направлении такого способа правления.
В целом, однако, сейчас диктатуры встречаются куда реже, чем в прошлом. «Сегодня людям становится все сложнее оправдывать диктатуры, частично благодаря тому, что весь мир находится в поле зрения СМИ, — говорит Овери. — Скрыть что-то сейчас стало труднее, чем это было прежде».
Как следствие, дни некоторых из всё еще существующих диктатур могут быть сочтены, особенно если их репрессивное правление усугубляет внутренние экономические проблемы. «Когда вы функционируете в таких экономических условиях, которые делают неизбежным ваш крах, ваши сторонники начинают нервничать, опасаясь, что вы окажетесь не в силах им помочь, и тогда они начинают рыскать по сторонам в поисках возможности подороже себя продать».
Если основываться на прошлом опыте, такие ситуации могут выливаться в военные перевороты, которые обычно дают странам толчок в направлении, более благоприятном для благосостояния граждан.
Впрочем, некоторые диктатуры не подают ни малейших признаков грядущего краха.
«Сейчас налицо крайне долговечные диктатуры, — говорит Эрика Ченовет, доцент кафедры международных исследований Университета Денвера. – Те из них, которые продолжают существовать, довели искусство выживания до совершенства».
Долговечное государство
Так, например, некоторые государства в Африке и на Ближнем Востоке, вписывающиеся в определение диктатуры, достаточно богаты для того, чтобы подпитывать свое существование. «В Африке наблюдался порыв к демократии, но в их распоряжении есть природные ресурсы, такие как алмазы, нефть, минералы, что не только порождает нестабильность, но и позволяет государству подкупать людей, — говорит Эзроу. – В то же время на Ближнем Востоке не было никаких особо сильных толчков извне, чтобы заставить страны региона стать демократическими государствами. Это потому, что они стабильны, и другие хотят, чтобы они оставались стабильными».
Еще одна причина, по которой некоторые диктатуры могут сохраняться, а новые — возникать, заключается в том, что демократия, вопреки собственным намерениям, поощряет их.
«Люди наивно полагают, что демократические страны заинтересованы в продвижении демократии, — говорит Буэно де Мескита. – Однако это неверно, и на то есть веская причина». Основополагающая задача, стоящая перед демократическими лидерами, объясняет он, состоит в проведении такой политики, которая будет идти на пользу их избирателям у себя дома, а не в других странах. Поскольку авторитарному лидеру нужно умиротворять его друзей, демократические лидеры часто идут на то, чтобы просто платить диктаторам, дабы те делали то, что нужно. Это выгодно как диктатору, которому нужны деньги, так и демократу, который нуждается в политике, способной удовлетворить избирателей дома.
Хотя и нет возможности предсказать, где будут возникать диктатуры и где они задержатся надолго, они, вероятнее всего, останутся с нами навсегда. «Я думаю, что в каждой стране существует пусть и небольшой, но все же риск возникновения диктатуры», — говорит Ченовет.
Вопреки расхожему на Западе мнению, диктатура – это не обязательно дурно для всех стран и всех народов.
Не все диктатуры плохо кончают, и не каждый хочет жить в демократическом государстве. «Негодная демократия может оказаться хуже гуманной диктатуры», — считает Пинкер.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Итальянский диктатор Муссолини, будучи премьер-министром, заодно возглавлял семь министерств
Нет никаких указаний на то, что желание свободы и демократии – врожденное свойство человеческой природы, говорит Эзроу. Пока уровень жизни остается высоким, а людям позволяют жить так, как они пожелают, граждане могут быть совершенно счастливы и при диктатуре. Некоторыми даже овладевает ностальгия по авторитарному режиму, который они потеряли.
«Когда я была моложе и оканчивала школу, я принимала как данность, что каждый желает жить при демократии, — вспоминает Эзроу. – Но если вы посмотрите на опросы, проводимые в некоторых странах с авторитарными режимами, то вы увидите, что люди всем довольны».
Другими словами, искоренение диктатур может оказаться идеальным решением не для всех.
До тех пор, пока лидеры избегают ловушек, присущих такому образу правления, и учитывают желания своих граждан, диктатуры – это просто другой подход к управлению той или иной страной, при котором порядок превалирует над индивидуальными свободами.
Как выразилась Эзроу, «некоторые культуры больше ценят безопасность и стабильность, чем свободу».
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.
Диктаторы: почему они делают странные вещи?
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Подпись к фото,Слева направо по часовой стрелке: Калигула, Иди Амин, Сапармурат Ниязов, Франсуа Дювалье и Ким Чен Ир
Последняя комедия Саши Барона Коэна «Диктатор» повествует о выходках вымышленного правителя из Северной Африки. Генерал-адмирал Аладдин, показан, конечно, утрированно, но почему невыдуманные автократы действительно так часто делают странные вещи?
Герой Коэна живет в роскоши в маленькой африканской стране под названием Вадия.
Его охраняет армия телохранительниц.
Фильм, выходящий в мировой прокат на этой неделе, рассказывает о поездках генерал-адмирала в США с целью выступить с речью в ООН.
Фигура главного героя явно списана с правителей наподобие Муаммара Каддафи, отстраненного от власти и убитого в Ливии в прошлом году.
«Диктаторы могут самообольщаться в некотором отношении и думать «все, что бы я ни делал, к лучшему», — говорит Фрэд Кулидж, профессор психологии в Колорадском университете, составивший психологические портреты Ким Чен Ира, Саддама Хусейна и Адольфа Гитлера.
По его мнению, у многих лидеров подобного типа может встречаться расстройство личности в нескольких проявлениях — как, например, нарциссизм, паранойя и садизм.
Изучение некоторых наиболее печально известных диктаторов проливает свет на мотивы их странного поведения.
Проба сил: император Калигула (12-41 гг. н.э.)
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Римский император Калигула был одним из ранних примеров самодержцев, известных своим вспыльчивым и непредсказуемым характером.
«Он приказал собрать все лодки и выстроить их в линию через Неаполитанский залив, чтобы он мог перейти по ним из одного города в другой», — рассказывает доктор Бенет Солуэй, старший лектор по истории в Университетском колледже Лондона.
Император также любил скакунов, и, как говорят, не скупился на подарки своей любимой лошади, преподнеся ей дом, многочисленных рабов и вино в золотых кубках.
Сумасбродные поступки Калигулы — например, когда он приказал войскам собирать морские раковины во время похода против Британии — заставили многих усомниться в его вменяемости.
Как бы то ни было, профессор Питер Вайсман, специалист по классической античности из Университета Эксетера, считает, что Калигула «точно знал, что делал». «Он просто в полной мере пользовался абсолютной властью и потакал своим прихотям», — говорит профессор.
Так же считает доктор Солуэй, по мнению которого поведение Калигулы объясняется его молодостью: ему было 24 года, когда он пришел к власти.
«Легко наблюдать, как у человека, получившего абсолютную власть без какой-либо подготовки, может вскружиться голова… Это как если вы без предварительного обучения назначите подростка премьер-министром», — рассуждает Солуэй.
Такой подросток так же проверял бы пределы своей власти, говорит он: «Каждый раз, когда люди потворствовали бы его желаниям, это, вероятно, подстегивало бы его и в результате уверило бы в том, что он всесилен».
Но не стоит верить всему, что говорят об эксцентричности правителей. История о том, как Калигула назначил свою любимую лошадь консулом — а это была одна из самых высокопоставленных должностей в Риме — считается мифом.
«Ни одна лошадь никогда не становилась консулом», — говорит доктор Солуэй, добавляя, что, согласно историческим источникам, Калигула действительно предлагал коня на эту должность. «Но это выглядит шуткой, родившейся из обиды на сенаторов, с которыми у Калигулы были плохие отношения», — добавляет историк.
Суеверие: Франсуа Дювалье (1907-1971 гг.)
Автор фото, AP
Подпись к фото,Франсуа Дювалье заявлял, что практиковал вуду
Многие диктаторы склонны к паранойе, которая нагнетается их окружением, говорит профессор Кулидж. «Особенности их характера могут помочь им оставаться у власти. Например, при болезненной восприимчивости к угрозам и заговорам человек способен действительно устранить своих [реальных или воображаемых] врагов», — говорит он.
Паранойей отличался и бывший президент Гаити Франсуа Дювалье — все 14 лет, пока он был у власти.
Будучи лекарем вуду, он был крайне суеверен и считал, что 22-го числа каждого месяца его охраняют духи этой религии.
В последние годы своего правления Дювалье выходил из президентского дворца только по 22-м числам.
Он утверждал, что наслал проклятие вуду на американского президента Джона Кеннеди, приписывая убийство Кеннеди 22 ноября своей магической силе.
У Дювалье была личная охрана под названием «тонтон-макуты», что на гаитянском сленге означает страшных призраков. Диктатор запретил бойскаутов и другие общественные организации, которые, как он считал, угрожали его власти.
Сообщалось также, что по его приказу в Гаити были убиты все черные собаки.
Дювалье пережил по меньшей мере шесть покушений на свою жизнь и умер после продолжительной болезни в 1971 году.
Одержимый: Иди Амин (1920-2003 гг.)
Автор фото, AP
Подпись к фото,Иди Амин наградил себя бесчисленными медалями и званиями
Иди Амин, правивший Угандой в 1970-х, получал удовольствие от награждения себя титулами, среди которых «Завоеватель Британской империи» и самый известный — «Король Шотландии».
Он также быстро продвигался по военной службе: произвел себя в фельдмаршалы и наградил высокими военными наградами Британии и Франции — Крестом Виктории и Военным крестом.
Амин был одержим стремлением казаться равным или выше британской королевы Елизаветы II. В этой связи он заявлял, что он, а не королева, должен возглавить Содружество наций, в которое входят десятки стран, бывших некогда частью Британской империи.
Ходили слухи, что Иди Амин хранил головы казненных политических оппонентов в своем холодильнике. Хотя доказательств этому не было, но однажды он заявил одному советнику перед обедом: «Я хочу твое сердце. Я хочу съесть твоих детей».
У диктатора было пять жен, десятки детей, и он настаивал, чтобы его звали «Большой папочка».
Культ личности: Сапармурат Ниязов (1940-2006 гг.)
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Портреты и статуи Ниязова были видны ото всюду
Пожизненный президент Туркменистана Сапармурат Ниязов создал культ личности, с которым едва ли сравнится «диктатор» Саши Коэна.
«Отец всех туркмен» воздвиг себе позолоченную статую высотой 15 метров, которая вращалась так, чтобы постоянно находиться лицом к солнцу.
В то время как большинство людей в Туркменистане живет в нищете, у Ниязова в столице был построен ледовый дворец, по его приказу посреди пустыни выкопали искусственное озеро.
Ниязов называл в свою честь города, парки аттракционов, переименовал месяц январь и даже нарек своим именем метеорит.
Несмотря на свои экстравагантные прожекты, правитель был еще более известен своими эксцентричными законами. Бросив курить в 1997 году, он приказал всем министрам сделать то же самое. Президент запретил в стране балет, оперу, бороды и длинные волосы у мужчин.
Как и Саддам Хусейн, он написал книгу. «Рухнама» представляла собой сборник мыслей президента об истории туркмен и их самобытности. Книга была обязательна к прочтению в школах и университетах. Более того, прежде чем получить водительские права, граждане страны были обязаны сдавать экзамен на знание книги.
Как и Калигула, Ниязов любил лошадей. Он открыл развлекательный центр для лошадей стоимостью 20 млн долларов, оснастив его плавательным бассейном, кондиционерами воздуха и медицинскими оборудованием.
Ниязов умер в 2006 году, а его золотая статуя была демонтирована в 2010 году.
Его преемник Гурбангулы Бердымухамедов в 2011 году учредил ежегодный конкурс красоты среди лошадей. Среди номинаций есть приз за лучший ковер с изображением коней, а также награда за «лучшее отпускное одеяние» для лошадей.
Любитель лобстеров: Ким Чен Ир (1942-2011 гг.)
Автор фото, AP
Подпись к фото,Критики говорят, что Ким носил прическу с подъемом, чтобы казаться выше
Мало какой современный автократ вызывал столь неоднозначную реакцию, как покойный северокорейский диктатор Кин Чен Ир.
Представляя себя «дорогим отцом» Кореи, он использовал подконтрольные государству медиа для увековечивания мифа о своем могуществе и статусе.
Истории о его жизни облечены в разные жанры — от мифологии до бытовых зарисовок. Согласно официальной биографии Ким Чен Ира, когда он родился, на небе появилась радуга и взошла яркая звезда; когда он умер — лед на гигантском озере треснул пополам.
Государственные СМИ также сообщали, что, в первый раз играя в боулинг, он набрал 300 очков из 300 возможных, а, взявшись за гольф, сразу поставил мировой рекорд.
«[Диктаторы] не прочь потратить миллионы долларов на рекламу культа своей личности… и мало кому сопереживают, видя только свои собственные нужды», — говорит профессор Кулидж.
Это, конечно, сказывается на выборе роскошного образа жизни: как и Ниязов, Ким Чен Ир наслаждался жизнью, тогда как сотни тысяч северокорейцев умирали в голоде.
По сообщению репортеров, Ким Чен Ир, путешествуя на поезде по России (он боялся летать), получал каждый день живых лобстеров, которых ему доставляли самолетами.
Его любовь к кино привела к тому, что он приказал похитить южнокорейского режиссера и его жену-актрису. Им приказали снимать фильмы для Ким Чен Ира, что они и делали до тех пор, пока им не удалось бежать.
диктатура | Определение, характеристики, страны и факты
Антонио Лопес де Санта-Анна
Смотреть все СМИ
- Ключевые люди:
- У Не Вин
- Похожие темы:
- тирания диктатор тиран римский диктатор каудильо
Просмотреть весь соответствующий контент →
Резюме
Прочтите краткий обзор этой темы
диктатура , форма правления, при которой одно лицо или небольшая группа обладает абсолютной властью без действенных конституционных ограничений. Термин диктатура происходит от латинского титула диктатор , который в Римской республике обозначал временного магистрата, которому были предоставлены чрезвычайные полномочия для решения государственных кризисов. Однако современные диктаторы больше напоминают древних тиранов, чем древних диктаторов.
Описания тирании Греции и Сицилии древними философами очень подходят для характеристики современных диктатур. Диктаторы обычно прибегают к силе или мошенничеству, чтобы получить деспотическую политическую власть, которую они поддерживают с помощью запугивания, террора и подавления основных гражданских свобод. Они также могут использовать методы массовой пропаганды, чтобы сохранить свою общественную поддержку.
С упадком и исчезновением в 19-м и 20-м веках монархий, основанных на наследственном происхождении, диктатура стала одной из двух основных форм правления, используемых нациями во всем мире, другой была конституционная демократия. Правление диктаторов принимало несколько различных форм. В Латинской Америке в 19 веке после того, как эффективная центральная власть рухнула в новых странах, недавно освободившихся от испанского колониального господства, возникли различные диктаторы. Эти каудильо, или самопровозглашенные лидеры, обычно возглавляли частную армию и пытались установить контроль над территорией, прежде чем выступить против слабого национального правительства.
Примерами таких лидеров являются Антонио Лопес де Санта-Анна в Мексике и Хуан Мануэль де Росас в Аргентине. ( См. personalismo.) Диктаторы более позднего 20-го века в Латинской Америке были другими. Они были национальными, а не провинциальными лидерами, и их часто ставили во власть националистически настроенные военные. Обычно они объединялись с определенным социальным классом и пытались либо отстаивать интересы богатой и привилегированной элиты, либо проводить далеко идущие левые социальные реформы.
Подробнее по этой теме
политическая система: диктатура
В то время как королевское правление, узаконенное кровным происхождением, почти исчезло как эффективный принцип правления в современном мире, монократия — это…
В новых государствах Африки и Азии после Второй мировой войны диктаторы быстро утвердились на руинах конституционных механизмов, унаследованных от западных колониальных держав, которые оказались неработоспособными в отсутствие сильного среднего класса и перед лицом местных традиций самодержавное правление.
В некоторых таких странах избранные президенты и премьер-министры захватили личную власть, установив однопартийное правление и подавив оппозицию, в то время как в других власть захватила армия и установила военную диктатуру.
Коммунистические и фашистские диктатуры, возникшие в различных технологически развитых странах в первой половине ХХ века, резко отличались от авторитарных режимов Латинской Америки или постколониальных диктатур Африки и Азии. Нацистская Германия при Адольфе Гитлере и Советский Союз при Иосифе Сталине были яркими примерами таких современных тоталитарных диктатур. Важнейшими элементами обоих были идентификация государства с единой массовой партией и партии с ее харизматическим лидером, использование официальной идеологии для легитимации и поддержания режима, использование террора и пропаганды для подавления инакомыслия и подавления оппозиции. и использование современной науки и техники для управления экономикой и индивидуальным поведением. Коммунистические диктатуры советского типа возникли в Центральной и Восточной Европе, Китае и других странах после Второй мировой войны, хотя большинство из них (как и сам Советский Союз) распались к последнему десятилетию 20-го века.
Во время внутреннего или внешнего кризиса даже большинство конституционных правительств наделяли главу исполнительной власти чрезвычайными полномочиями, и в некоторых известных случаях это давало возможность должным образом избранным лидерам свергнуть демократию и впоследствии править диктаторски. Провозглашение чрезвычайного положения, например, положило начало диктатурам Гитлера в Германии, Бенито Муссолини в Италии, Кемаля Ататюрка в Турции, Юзефа Пилсудского в Польше и Антониу де Оливейра Салазара в Португалии. Однако в других демократиях конституционные механизмы пережили довольно длительные периоды кризиса, как, например, в Великобритании и Соединенных Штатах во время Второй мировой войны, когда использование исполнительной властью чрезвычайных полномочий прекратилось с окончанием чрезвычайного положения военного времени. .
Редакция Британской энциклопедии Эта статья была недавно отредактирована и обновлена Патрисией Бауэр.
Диктатор Определение и значение | Dictionary.
com- Основные определения
- Викторина
- Связанный контент
- Примеры
- Британский
Показывает уровень сложности слова.
[ дик-тей-тер, дик-тей-тер ]
/ ˈdɪk teɪ tər, dɪkˈteɪ tər /
Сохранить это слово!
См. синонимы для: dictator / dictators на Thesaurus.com
Показывает уровень обучения в зависимости от сложности слова.
сущ.
лицо, осуществляющее абсолютную власть, особенно правитель, который имеет абсолютный, неограниченный контроль в правительстве без наследственной преемственности.
(в Древнем Риме) лицо, наделенное верховной властью во время кризиса, при этом регулярная магистратура подчиняется ему до преодоления кризиса.
человек, который авторитетно предписывает поведение, использование и т.
д.: диктатор моды.
человек, который диктует, как секретарю.
ВИКТОРИНА
Сыграем ли мы «ДОЛЖЕН» ПРОТИВ. «ДОЛЖЕН» ВЫЗОВ?
Следует ли вам пройти этот тест на «должен» или «должен»? Это должно оказаться быстрым вызовом!
Вопрос 1 из 6
Какая форма обычно используется с другими глаголами для выражения намерения?
Происхождение диктатора
1350–1400; Среднеанглийский <латинский dictātor, эквивалент dictā(re) (см. диктат) + -tor-tor
слов поблизости диктатор
диктатор, диктофон, диктовать, диктофон, диктант, диктатор, диктаторский, диктатура, дикция, словарь, словарь и тезаурус
Dictionary.com Unabridged На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2022
Слова, относящиеся к диктатору
самодержец, босс, вождь, командир, деспот, фашист, лидер, магнат, тиран, абсолютист, советник, авторитарный, приверженец дисциплины, магнат , магнат, олигарх, угнетатель, главарь, тоталитарист, узурпатор
Как использовать слово «диктатор» в предложении
Однако в случае дипфейков Mischief о Путине и Киме актеры остались анонимными по «соображениям личной безопасности», заявила команда, из-за неоднозначного характера манипулирования изображениями.
диктаторов.Внутри странного нового мира актера дипфейков|Карен Хао|9 октября 2020 г.|MIT Technology Review
Большую часть лет, когда я жил там и при их жизни, им правил диктатор.
Ильхан Омар: Капитализм не может обеспечить социальную справедливость|Ник Фурьезос|1 октября 2020 г.|Ози
Если сотни тысяч людей выходят на улицы и не хотят идти домой, диктатору становится все труднее и труднее подожди.
Почему вы должны заботиться о Беларуси|Трейси Моран|17 августа 2020 г.|Ози
Либо из-за хаоса в отсутствие павшего диктатора, вполне возможно, что такой человек, как Светлана, может прийти к власти.
Почему вы должны заботиться о Беларуси|Трейси Моран|17 августа 2020 г.|Ozy
диктаторов.Я не возражаю против того, что он подсел к диктаторам вроде Ким Чен Ына.
Почему этот человек баллотируется в президенты? (Обновление эпизода 362)|Стивен Дж. Дубнер|19 декабря 2019 г.|Фрикономика
По сути, вы были парнем, который изображал каждого диктатора или сумасшедшего персонажа, от Каддафи и Ахмадинежада до бен Ладена.
Кофейная беседа с Фредом Армисеном: о «Портландии», встрече с Обамой и величии Тейлор Свифт | Марлоу Стерн | 7 января 2015 г. | DAILY BEAST
А для Ларри Флинта это может стать монументальной возможностью достучаться до диктатора наилучшим из известных ему способов.
Ким Чен Ын, отведи глаза: «Интервью» от Sony превратилось в порнопародию|Аврора Сноу|20 декабря 2014|DAILY BEAST «Башни Фолти» встречают «Великого диктатора».
Внутри «удивительно великолепного» северокорейского хакерского отеля|Майкл Дейли|20 декабря 2014 г.|DAILY BEAST
Он добавил: «У нас не может быть общества, в котором какой-то диктатор где-то может начать вводить цензуру здесь, в Соединенных Штатах».
Эксклюзив: Sony Emails Reveal Глава студии хочет Идриса Эльбу для следующего Джеймса Бонда|William Boot|19 декабря 2014|DAILY BEAST Фульхенсио Батиста.
Куба — клептократия, а не коммунисты|Ромина Руис-Гойриена|19 декабря, 2014|DAILY BEAST
Диктатор Тубертус Постумус одержал победу над ки и вольски, незначительными, но ядовитыми врагами Содружества.
