(орфография и пунктуация автора сохранены)
Эссе на тему: «Справедливость»
Рассматриваемый вопрос: «Что есть справедливость для меня?»
Справедливость — относительно расплывчатое понятие, как я понимаю, образованное от слов «правый», «правильный» и «праведный». Никто не знает чётких границ при определении: что именно справедливо, а что наоборот. Каждый по мере своих моральных принципов, ценностей и прочих убеждений, индоктринированных обществом, семьёй, религией, культурой, обозначает себе границы справедливости.
Взять к примеру законы государства: справедливые ли люди их составляли и справедливо ли составили? Но подчиняться этому закону должны все те, на кого он направлен, одинаково, что будет являться справедливостью. А это абсурд.
Одним из её видов является социальная справедливость. Но её принципы так же появились не на пустом месте, а благодаря религиям, мыслителям и социологам прошедших веков, которые выделили основу справедливости — социально-экономическое равенство. Действительно, к нему стоит стремиться, да и часть общества стремится, но нельзя отрицать, что это всего лишь утопия (воображаемый пример того, как должно быть). Частично это реализовано почти в каждой стране в виде социальной защиты и прочего.
Отвечая на поставленный вопрос, скажу честно, что не знаю и скорее всего не узнаю никогда чёткого определения справедливости. Для меня это только свод некоторых размытых принципов, которыми нужно руководствоваться, но не более.
И да, справедливость убивает милосердие, так как милосердие порождает несправедливость. Поэтому мне кажется, что справедливость не всегда необходимо использовать в повседневной жизни. Совсем другое дело то, что нужно стремиться к социально-экономическому равенству в обществе.
Колточихин Андрей, студент 4 курса факультета «политологии»