Биоармирование лица отзывы: Биоармирование | Отзывы покупателей

Содержание

отзывы пациентов, показания и противопоказания, фото до и после, цены

Одной из известных безоперационных методик омоложения является биоармирование. Специальная техника выполнения процедуры позволяет достичь подтянутой кожи и улучшения овала лица. Армирование предполагает введение гелевой субстанции путем инъекций. Безболезненность и эффективность сделали его популярным среди тех, кто стремится выглядеть хорошо и борется с признаками старения кожи.

Оглавление:

  1. Что такое биоармирование?
  2. Показания и ограничения
  3. Отзывы и мнения женщин
  4. Какого эффекта ожидать?
  5. Примерные цены

Биоармирование кожи лица – это процедура, предполагающая введение специального косметического препарата в проблемные зоны лица, которые подвергаются гравитационному птозу. Провисание мягких тканей является одним из признаков старения организма.

Особенности процедуры армирования лица

Используются два основных вида препаратов:

Биоармирование лица гиалуроновой кислотой предполагает поверхностное воздействие. Его задачей является восстановление недостатка этого компонента в коже, увлажнение и укрепление кожного покрова.

Препараты, имеющие в составе полимолочную кислоту, стимулируют производство коллагена в клетках. Они глубоко проникают в кожу и питают те слои, куда не достает гиалуроновая кислота. Результат от такой процедуры будет более выраженным и долговечным.

Перед тем, как проводить биоармирование, необходимо пройти поэтапную подготовку:

  1. Вначале косметолог должен выяснить, имеются ли противопоказания. Проводится осмотр, уточняется наличие заболеваний. Косметолог определяет тип кожи клиента.
  2. Препарат для биоармирования тестируется во избежание аллергических реакций.
  3. За пару недель до процедуры нужно прекратить принимать химические средства, ухудшающие свертываемость крови, к которым относятся нестероидные противовоспалительные и антикоагулянты. Даже прием обычного аспирина и витамина Е может быть опасен.
  4. За 3 суток до проведения биоармирования пациент должен начать употреблять Дицинон. Этот препарат помогает избежать образования гематом в месте, где были сделаны инъекции.
  5. Люди, склонные к гиперпигментации, могут дополнительно принимать средства, блокирующие меланогенез, примерно за месяц до процедуры.

Перед тем, как делать инъекцию, косметолог обрабатывает кожу антисептиком. Если у пациента низкий болевой порог, то специалист должен использовать местную анестезию. Часто наносится крем с обезболивающим эффектом. Далее при помощи маркера на область воздействия наносится ромбовидная сетка. Препарат вводят через тончайшую иглу по схеме, повторяющей начерченный контур. Техника предполагает создание определенного люфта для расширения каналов, в которые будет вводиться вещество. Гиалуроновая кислота в биоармировании применяется в виде геля.

Масса поступает под кожу во время извлечения иглы. Продолжительность одной процедуры составляет 40-60 минут, в зависимости от типа кожи. От инъекций могут остаться следы, которые вскоре исчезнут. После биоармирования пациент может быстро вернуться к привычной жизни. Небольшая отечность и покраснение постепенно сойдут за 5–7 дней. Для того чтобы ускорить период восстановления, косметолог может порекомендовать принимать в течение 3 дней Дицинон, а также наносить на места уколов мазь, которая будет способствовать рассасыванию гематом.

На протяжении 7 дней после армирования желательно не злоупотреблять водными процедурами – не посещать сауны, бассейны. Нельзя загорать, в том числе в солярии. Для достижения устойчивого результата рекомендуется пройти 3-4 сеанса биоармирования. Их проводят каждые 15-20 дней. После такого курса достаточно повторять процедуру раз в 3-4 месяца.

Показания и противопоказания

Биоармирование лица является омолаживающей техникой, направленной на борьбу с возрастными изменениями. Именно поэтому специалисты рекомендуют проводить ее женщинам, которым уже исполнилось 35 лет, но еще нет 50. Пациентки, находящиеся в этом возрастном промежутке, имеют все шансы получить максимальный эффект. В более зрелом возрасте могут применяться Нити Aptos для подтяжки лица.

Основными показаниями к биоармированию являются:

  • опущение уголков глаз, рта или бровей;
  • провисание кожи, наличие складок;
  • потеря овала, ухудшение контура нижней челюсти и подбородка;
  • глубокие носогубные складки;
  • необходимость в коррекции контура губ, выделении скул;
  • второй подбородок;
  • опущенные веки;
  • глубокие морщины на лице, в области лба;
  • потеря эластичности кожи в области шеи.

Процедура не используется для восстановления симметрии овала. Она необходима, когда нужно провести точечную коррекцию. С помощью биоармирования можно визуально увеличить щеки или подбородок. Схема проколов каждый раз подбирается индивидуально.

Как и любая косметологическая процедура, биоармирование имеет свои противопоказания, которые нужно учитывать:

  • болезни кровеносной системы;
  • период приема антикоагулянтов;
  • аутоиммунные заболевания;
  • беременность и кормление ребенка грудью;
  • наличие инфекций или воспалительных процессов.

Если противопоказания отсутствуют, то методика, скорее всего, не спровоцирует побочные эффекты и не вызовет негативных последствий. Важно также правильно подготовится к процедуре. Ее должен проводить квалифицированный косметолог, владеющий техникой.

Отзывы о процедуре

Отзывы женщин, испробовавших на себе биоармирование, лучше всего расскажут об эффективности и нюансах этой процедуры:

«Я прохожу курс биоармирования 1-2 раза в 0,5 года. Мне очень нравится результат после процедуры – кожа выглядит более подтянутой, улучшился цвет лица, мелкие морщинки разгладились. Ощущения во время сеанса малоприятные. Но можно потерпеть, ведь итог того стоит».

Светлана, Екатеринбург.

«Я испытала на себе эту процедуру дважды. Мне вкололи гиалуроновую кислоту. На третий сеанс я не решилась, так как было очень больно. К тому же я не могу себе позволить ходить с синяками на лице неделю. Положительный результат, конечно, был, но он держался всего пару месяцев».

Наталья, Новосибирск.

«Я регулярно делаю армирование лица с кислотой гиалуроновой. Боль от уколов терпимая. Эффект мне очень нравится – кожа гладкая, овал лица подтянутый и молодой, несмотря на возраст. Единственное, чем я не довольна, это тем, что процедуру нужно постоянно повторять. Иначе результата нет».

Вероника, Ростов-на-Дону.

«Мне 43, и я слежу за новинками в индустрии красоты. Недавно, поддавшись на положительные отзывы косметологов и обычных людей, я решилась на биоармирование, так как было много морщин. Три процедуры помогли мне избавиться от них. Мне обещали, что эффект будет виден в течение года, но он продержался всего 3 месяца».

Елена Гончарова, Москва.

«Мне 34 года и к косметологу я хочу уже 4 года. Не раз делала уколы гиалуроновой кислоты для подтяжки кожи лица. Эффект от них мне очень нравился. Недавно, по отзывам, выбрала для себя биоармирование. Сразу после процедуры обычно наблюдается отечность, которая исчезает спустя сутки. Овал лица стал более подтянутым, морщинки разгладились».

Нинель, Санкт-Петербург.

«Полгода назад мне исполнилось 45, и я узнала, что такое биоармирование. Вначале я изучила отзывы и фото до и после в интернете, выбрала салон. Так как во время процедуры мне было больно, то первое впечатление осталось отрицательным. После этого в течение 7 дней у меня не сходили синяки. Но через 2 недели они исчезли, и стал виден результат».

Галя, Московская область.

Добавить отзыв

Стоимость биоармирования достаточно высока, поэтому нужно взвесить все перед тем, как решиться на нее.

Чего ждать от процедуры?

От биоармирования можно ждать следующих результатов:

  • устранение дряблости и провисаний кожи;
  • лифтинг-эффект и улучшение контуров лица;
  • повышение тонуса кожи;
  • устранение второго подбородка;
  • разглаживание мелких морщин;
  • улучшение цвета лица;
  • устранение синевы и мешков под глазами;
  • повышение упругости и эластичности кожи;
  • уменьшение глубоких складок;
  • улучшение текстуры кожи.

Судя по отзывам, у процедуры довольно короткий восстановительный период и практически полное отсутствие последствий в виде следов от уколов.

Стоимость процедуры

Стоимость биоармирования зависит от того, насколько сильно запущена проблема, и площади воздействия. Цена может быть выше, если используются филлеры с поликапролактоном. Стоимость процедуры также зависит от выбранной клиники.

Название процедуры Цена, рубли
Армирование лица филлерами гиалуроновой кислоты (0,8-1,5 мл) от 10 000
Биоармирование лица филлерами гиалуроновой кислоты (2-4 мл) 15 000-25 000
Армирование филлерами продолжительного действия, 2-4 года 18 000-20 000
Армирование лица поликапролактоном от 13 000

Биоармирование является профилактической процедурой, призванной остановить процессы старения в коже. Она также позволяет избавиться от некоторых дефектов и значительно улучшить свой внешний вид.

что это такое, отзывы о биоармировании ресниц гиалуроновой кислотой в косметологии

В погоне за молодостью и красотой все средства хороши! Именно так думают многие женщины, столкнувшись с неутешительными признаками возрастных изменений на своем лице. Сейчас есть большой выбор оздоравливающих и омолаживающих процедур, но разобраться в таком ассортименте очень непросто.

Между тем, чем бездумно ложиться под нож пластического хирурга, необходимо просчитать все возможные методы и варианты, и сделать осознанный выбор в пользу максимально щадящего варианта.
Что представляет собой популярная сейчас услуга биоармирования лица и как все происходит, а также подводные камни такого вмешательства описаны в нашей статье.

Что это такое – биоармирование

Само слово «армирование» навевает ассоциации с укреплением изнутри.

В принципе, суть метода и состоит из введения под кожу специальных препаратов, которые способствуют натяжению и укреплению волокон в глубоких слоях кожи.

В этом качестве часто используется популярная сейчас гиалуроновая кислота, но также есть и другие подходящие препараты.

Введение веществ происходит методом инъекций, поэтому желающих часто отпугивает болезненность и возможность видимых следов такого преображения. При этом такие сомнения абсолютно беспочвенны, ведь поверхность кожи обрабатывается специальным антисептиком и обезболивающими препаратами. В зависимости от области воздействия и используемых веществ, процедура длится в среднем полтора часа. Пациент свободно покидает косметический салон без сильно заметных отметин на лице.

При этом нельзя считать процедуру абсолютно безопасной и общедоступной.

В любом заслуживающем внимания заведении обязательными являются осмотр и предупреждение о последствиях, выяснение возможных противопоказаний. Если процедура делается без должной подготовки, ее результат может быть непредсказуемым, поэтому очень важно собрать всю имеющуюся информацию, прежде чем решаться на ее проведение.

Особый вид армирования контура лица — введение под кожу специальных золотых нитей, которые в буквальном смысле слова натягивают ее, придавая желанный рельеф. Это более серьезное вмешательство и не все косметические салоны его предоставляют. Процедура проводится под местным или общим наркозом и требует достаточной квалификации исполнителя. Продолжительность такого армирования составляет от пяти лет. Сейчас все чаще вместо этого метода используют инъекционное армирование.

Техника выполнения

Перед назначением процедуры необходимо посетить квалифицированного косметолога, а при необходимости и терапевта. Оптимальный возраст, когда можно использовать такие сеансы – от 35 и до 50 лет. Замечено, что именно в этот период кожа максимально положительно реагирует на такое вмешательство. Ранее использовать биоармирование нецелесообразно, ведь возрастные изменения еще не носят глобальный характер. Позже лучше прибегнуть к более радикальным методам, потому что процедура не даст желаемого эффекта.

В видео отношение специалиста к процедуре

Микротоки, деликатно – на клеточном уровне – воздействуют на человеческий организм, существенно улучшая микроциркуляцию крови и ускоряя метаболизм. Что такое микротоки в косметологии, читайте в нашей статье.

Видео об алмазной шлифовке лица https://ilcosmetic.ru/uhod-za-litsom/piling/almaznaya-shlifovka.html

Рецепты паровых ванночек для лица здесь.

Используемые препараты

  • Гиалуроновая кислота наиболее популярна для этих целей. Ее структура максимально приближена к натуральной, которая вырабатывается внутри эпидермиса. Именно поэтому такой «наполнитель» хорошо воспринимается организмом. Инъекции гиалуроновой кислотой способны одновременно увлажнить и создать необходимую стимуляцию в кожных покровах.
  • Полимолочная кислота также славится благотворным влиянием на состояние возрастной кожи. В отличие от гиалуроновой кислоты, эффект будет проявляться сильней, поэтому такие инъекции показаны для более старшего возраста.
  • Коррекция контура лица специальными нитями также относится к армированию, но предусматривает вмешательство гораздо большей степени.

Подбор препаратов лучше доверить специалисту, однозначного предпочтения здесь нет, все вещества активно стимулируют и восстанавливают упругость кожи.

Инъекции вводятся по направлению натяжения кожи, а также максимально параллельно ее поверхности. Чтобы выполнить все правильно, необходим должный уровень подготовки, а также специальные тонкие иглы, которые не причинят болезненных ощущений пациенту. Вся процедура проводится с обязательным обеззараживанием и обезболиванием кожи, чтобы исключить возможность воспалений и дискомфорта.

Видео от профессионала о золотом армировании

Выбираем: что лучше, гиалуроновая кислота или ботокс, отзывы.

Как часто можно делать, стоимость

Инъекции гиалуроновой кислоты максимально бережно помогают избавиться от многих возрастных проявлений, но периодичность таких приемов очень неравномерная. В зависимости от степени поражения тканей и индивидуальных особенностей может понадобиться курс из трех – пяти процедур. При этом необходимо выдерживать комфортный интервал в две недели между манипуляциями, иначе велик риск осложнений. Обычно такое армирование относится к разряду более доступных процедур, ведь цена составляет примерно 150 – 250 $ за сеанс.

Уколы полимолочной кислоты обычно значительно эффективней, но их применение считается кардинальной мерой и подходит для устранения сильных видимых дефектов. Обычно хватает и одной процедуры, чтобы эффект был виден до года, но иногда ее требуется повторить. Возможность такого шага следует обсудить с косметологом. Стоимость такого преображения несколько выше, в зависимости от используемого препарата это будет от 250 $ за инъекцию.

Нитяное биоармирование лица — серьезный шаг, перед которым необходимо тщательно проанализировать все за и против. Обычно эффективность процедуры не менее пяти лет, после чего можно заново использовать этот или другие методы. Получаемый результат во многом зависит от квалификации исполнителя, а стоимость такого омоложения будет довольно значительна — от 1500 евро за сеанс.

Уникальная методика омоложения без пластического хирурга: видео о буккальном массаже лица.

Продолжительность эффекта

Инъекции гиалуроновой кислоты показали весьма хорошую эффективность. Срок гарантии обычно составляет 12 месяцев, но в зависимости от индивидуальных особенностей может пройти и два года, прежде чем результат сведется на нет. В этом случае целесообразно не дожидаться такого состояния, а произвести «профилактику» — повторный сеанс.
Для препаратов на основе полимолочной кислоты характерно более глубокое проникновение в структуру кожи, поэтому эффективность инъекций составит от трех до пяти лет.

Ознакомьтесь с противопоказаниями азелаиновой кислоты.

Рекомендации по подготовке к процедуре и последующему уходу

Чтобы все прошло максимально успешно, необходимо заранее позаботиться и о подготовительных работах. Для этого необходимо проконсультироваться у специалиста, который будет проводить процедуру. Примерно за месяц до сеанса надо отказаться от приема некоторых препаратов, особенно обладающих коагуляционными свойствами.

За три дня до сеанса желательно отказаться от курения, приема алкоголя и прочих вредных излишеств. Соблюдая принципы рационального питания и необходимый водный баланс, вы максимально подготовите кожу к такому испытанию.

Как следить за кожей после процедуры:

  • В первые двое суток после инъекций регулярно обрабатывать кожу дезинфицирующими составами, чтобы не допустить воспалений. В это время не стоит трогать лицо руками и использовать механическое воздействие (например, спать лицом в подушку). Чтобы средства максимально естественно прижилось в организме, необходим определенный период покоя, в том числе и от мимических колебаний.
  • На две недели после процедуры отказаться от любых косметологических манипуляций, особенно от использования пилингов, скрабов, распаривания лица и выполнять его массаж. По возможности убрать или ограничить использование декоративной косметики.
  • В первый месяц нежелательно посещать баню, сауну или бассейн, а также отдыхать на море. Кожа в этот период очень чувствительна к водным и физическим процедурам, а также к ультрафиолетовому облучению. Если процедуры были проведены летом, при выходе из дома обязательно используйте солнцезащитный крем.

Большим преимуществом инъекционного вида армирования считается относительно быстрый период реабилитации и отсутствие большого процента осложнений.

Видео: обязательные правила, которые следует выполнять

Узнайте, в каких препаратах содержится азелаиновая кислота.

Показания и противопоказания, побочные эффекты

Использование такого способа омоложения нельзя считать абсолютной панацеей, но в отличие от большинства других, вмешательство будет минимальным. Конечно, многое зависит и от индивидуальных особенностей кожи, но обычно использование биоармирования контура лица способно привести к следующему результату.

Показания к биоармированию лица:

  • Складки на коже, отвисание и дряблость.
  • Глубокие морщинки, особенно в углу рта и глаз.
  • Носогубные мимические складки.
  • Расплывчатый контур лица.
  • Необходимость увеличения некоторых частей лица.
  • Восстановление кожных покровов после травм и ожогов, а также реабилитация после паралича лицевых мышц.
  • Подтяжка второго подбородка.

Именно такой эффект получается после использования вышеописанных препаратов, но перед тем, как проводить процедуру, необходимо откинуть возможные противопоказания к проведению такого омоложения. Если специалист не уточняет эти подробности, возможно, репутация его не слишком заслуживает внимания.

Противопоказания к проведению армирования лица:

  • Беременность.
  • Период грудного вскармливания.
  • Воспалительные инфекционные процессы.
  • Повышение температуры тела.
  • Прием кроворазжижающих препаратов.
  • Аутоиммунные заболевания.
  • Болезни кровеносной системы.
  • Онкология.

В случае одного или нескольких пунктов противопоказаний делать процедуру нельзя, поэтому консультация косметолога поможет подобрать подходящую альтернативу.

Стоит также учесть и возможные побочные эффекты, которые могут проявиться совершенно неожиданно. Об этом также стоит знать, прежде чем записываться на прием.

Побочные эффекты после процедуры:

  • Покраснения на месте инъекций. Необходимо тщательно обрабатывать и дезинфицировать кожу после процедуры, чтобы не было воспалительных процессов.
  • Местные кровоизлияния, которые обычно проходят сами, но косметолог может подсказать подходящие восстанавливающие мази и кремы.
  • Неравномерный контур лица. Этот фактор будет зависеть от недостаточной квалификации исполнителя, поэтому очень важно выбрать достойный салон и косметолога. Особенно серьезно такая реакция будет проявляться при выполнении натяжения контура нитями. В случае неудачного проведения операции лицо может попросту перекосится.
  • Пигментация кожи. Такие явления — следствия нарушения режима ухода за кожей после процедуры.

В первый месяц после инъекций лучше ограничить свое пребывание на солнце, поэтому такие процедуры лучше проводить не в период летнего отдыха.

В целом, для косметической процедуры такого уровня, отмечается крайне малый процент противопоказаний и возможных негативных реакций.

После таких инъекций заметно подтягивается контур лица, разглаживаются глубокие складки, и улучшается цвет и общее состояние кожи.

Отзывы

Алла.
Не считаю зазорным обращение к косметологу для подтяжки лица и тела. Скрыть истинный возраст для женщины очень важная задача, особенно если есть некоторые нюансы внешности. Так получилось, что моя кожа всегда не только выдавала «паспортные данные», но еще и прибавляла пару – тройку лет сверху. Поначалу с этим помогала бороться качественная косметика, но со временем ее сила уже не столь впечатляла. Процедуру биоармирования сделала два года назад, несмотря на то, что все проблемы она не решила, сейчас это максимально эффективный и доступный для меня вариант.

Кристина.
Уколы гиалуроновой кислотой буквально преобразили мою внешность, ведь после резкого стресса и сброса веса у меня появились проблемы и с отвисанием кожи на лице. Смотрелось это ужасно, долгое время я пыталась вернуть упругость косметическими средствами и физическими упражнениями, но ожидаемый эффект наступил только после первого сеанса «гиалуронки». Пришлось, правда, повторить его еще два раза, но теперь я полностью довольна своей внешностью. Когда замечу, что эффективность начала спадать, обязательно сделаю еще, не дожидаясь кардинальных превращений.

Использование биоармирования для подтяжки и омоложения кожи лица признано одним из эффективнейших методов омоложения. При этом эффект не только визуальный, ведь положительные изменения происходят внутри кожи. Значительная продолжительность и небольшой список противопоказаний делают такие процедуры необычайно востребованными, ведь каждый стремиться как можно дольше оставаться молодым и красивым. Сейчас это стало как никогда просто, ведь появились столь эффективные технологии. Максимум информации о таких манипуляциях, а также основные нюансы процедуры описаны в нашей статье.

Биоармирование лица: цены в СПб, отзывы

Кардинальное совершенствование внешности в эстетической медицине сегодня становится возможным с помощью безоперационных методик. Биоармирование позволяет воссоздать первоначальный контур лица с помощью инъекций красоты. Формирование каркаса из бионитей эффективно как для подтяжки, так и в целях профилактики возрастных изменений. Процедура также применяется для омоложения кожи шеи, рук, зоны декольте, живота, бедер.


Показания

Первые изменения контура лица – это признак того, что пора задуматься о проведении векторного лифтинга. Ниже представлены конкретные показания к применению методики:

  • птоз (опущение) мягких тканей;
  • истончение кожи;
  • множественные морщины определенной зоне;
  • глубокие складки в области лба и носогубного треугольника;
  • появление брыльев или «бульдожьих щечек»;
  • изменение контура лица;
  • снижение тургора кожных покровов;
  • ситуация, когда аппаратный и нитевой лифтинг оказался неэффективным;
  • профилактика вышеуказанных изменений.

Процедура великолепно подходит клиентам с мелкоморщинистым и усталым типом старения. При желании пациента изменить контур и объем губ также возможно применение биоармирования.

К услуге, как правило, прибегают клиенты 35-50 лет. У пациентов старшей возрастной категории процессы восстановления начинают замедляться, от чего результат становится менее выраженным. Однако по показаниям процедура проводится и совсем молодым клиентам с целью подтяжки нижних век, контура губ, исправления формы скул. Она успешно борется и с таким явлением как нежеланный «второй подбородок». Процедура также может быть показана при стремительном похудении.

Перед посещением косметолога можно самостоятельно определить необходимость проведения биоармирования лица по следующей методике:

  1. Стать перед зеркалом и выпрямиться.
  2. Наклонить голову к правому и левому плечу поочередно.
  3. При наклоне следует внимательно посмотреть: остался ли овал лица неизменным или же он сместился. Также нужно обратить внимание на появление складок – они будут свидетельствовать о необходимости проведения векторного лифтинга.

Вводимые препараты не утяжеляют кожу, однако ее утолщение и увеличение объема может сделать лицо крупнее. Также методика может не подойти пациентом со слишком жирной кожей, склонной к образованию акне.

Противопоказания

Биоармирование – это малоинвазивная процедура. Спектр противопоказаний сводится к следующим состояниям:

  • наличие очагов инфекции в области планируемых инъекций;
  • беременность и кормление грудью;
  • индивидуальная непереносимость компонентов препарата;
  • острые бактериальные заболевания;
  • герпес и другие вирусные инфекции;
  • соматические патологии в активной стадии;
  • нарушение свертываемости крови;
  • обострение аллергодерматозов;
  • аутоиммунные заболевания и сахарный диабет;
  • риск образования келоидных рубцов.

На приеме у врача-косметолога важно быть максимально откровенным – тогда проведение процедуры будет всецело безопасным и результативным.

Эффект

Услуга биоармирования в СПб с каждым годом становится более востребованной. Она позволяет практически мгновенно достичь желаемого лифтинг-эффекта без оперативного вмешательства. Нормализация водного обмена обеспечивает интенсивное питание клеток, стимулирует их обновление. Уплотняются ослабленные, исхудавшие части кожи, повышается общий тонус, упругость, улучшается цвет лица. Биоармирование препятствует опущению бровей, уголков рта. Это реальная возможность глубоко и надолго увлажнить тело даже в зонах с нежной и тонкой кожей:

  • вертикальных щечных морщин;
  • гусиных лапок;
  • хвостика брови;
  • височных зон;
  • нижней трети лица;
  • подбородочной зоны;
  • шеи, тыльной стороны рук.

Процедура действенна против кисета вокруг рта и морщин марионеток – кожа разглаживается даже в столь сложных местах. Перемены видны сразу же: лицо подтягивается, объемы в нужных местах восстанавливаются – кожа светится молодостью. При использовании на других участках тела наблюдается эффект мгновенного омоложения. Зона декольте, тыльная поверхность плеч, бедра, живот – все эти участки могут нуждаться в биоармировании.

Как подготовиться к процедуре

Подготовка к процедуре заключает в себе несколько несложных, но важных условий. Их соблюдение обезопасит от развития нежелательных осложнений и максимально сократит период последующей реабилитации. Врач на предварительной консультации подробно оговаривает все моменты. Основные рекомендации по подготовке к биоармированию представлены ниже:

  • за 2 недели до проведения процедуры отменить прием препаратов, снижающих свертываемость крови, противовоспалительных средств и витамина E;
  • за день – минимизировать курение и исключить употребление алкоголя, избегать физических нагрузок;
  • избегать интенсивного ультрафиолетового облучения – не загорать, по городу стараться передвигаться по тени.

В ряде случаев врач назначает прием медикаментов для профилактики пигментации.

Как проходит процедура

Итог процедуры – «прошивание» ткани в горизонтальном и вертикальном направлении. Введение препарата может производиться с использованием различных техник и схем. В каждом случае методика подбирается в зависимости от цели проведения манипуляции:

  • перекрестное прошивание – уплотнение дермы;
  • линейное прошивание – устранение морщин, создание мягких каркасов;
  • прошивание решеткой – многоуровневое уплотнение кожи.

Классический алгоритм проведения биоармирования выглядит следующим образом:

Врач-косметолог очищает и дезинфицирует нужные участки кожи.

  1. Проводится местная анестезия с помощью инъекций обезболивающих препаратов – этот этап, по отзывам пациенток, оказывается наиболее неприятным. Некоторые препараты для проведения биоармирования в своем составе содержат анестетики – в таком случае этот этап упраздняется.
  2. Специалист делает прокол, вводит инструмент и производит специальные сепарирующие движения, как бы образуя ходы для формирования сетки. При этом кожа не повреждается, а плавно раздвигается.
  3. Далее он вводит препарат, образуя своеобразную решетку – следуя тем же хирургическим векторам. Инструментом, в большинстве случаев, служат специальные гибкие канюли, иногда – иглы.
  4. Завершение инъекций сопровождается повторной обработкой антисептиком.
  5. После окончания основного этапа на кожу наносится специальная успокаивающая маска для быстрого устранения неприятных ощущений.

Среднее время процедуры варьируется от одного до двух часов. Заметный результат сохраняется до двух лет, в среднем, около года. Результат становится еще более впечатляющим при сопровождении мезотерапии и других процедур. Иногда, из-за индивидуальных особенностей кожи, эффект держится менее продолжительный срок. Биоармирование назначается как одноразово, так и курсами. Это может быть 3-4 сеанса, которые проводятся с перерывами в 2-4 недели.

Уход после процедуры

Первые 2 недели происходит заживление кожи, поэтому необходимо соблюдать щадящий режим:

  • минимизировать использование декоративной косметики;
  • не массировать лицо;
  • не применять скрабы, пилинги, паровые ванночки, избегать посещения солярий, бань, саун;
  • не провоцировать организм чрезмерными физическими нагрузками, особенно в первые 4 дня;
  • контролировать время пребывания на солнце;
  • избегать эмоциональных стрессов.

При этом отечность и покраснение начинает спадать уже в первые часы после проведения инъекций. Через 5 дней от гематом не останется и следа.

Биоармирование лица гиалуроновой кислотой: цены, отзывы

Сегодня с появлением процедуры биоармирования стало возможным надолго оттянуть время пластической операции, а возможно и избежать ее. Суть процедуры заключается в создании внутрикожного «каркаса» с помощью препаратов на основе стабилизированной гиалуроновой кислоты. Под местной анестезией вводится гель по линиям натяжения кожи и перпендикулярно им, создавая армирующую сетку, препятствующую опущению тканей лица и тела. Поэтому данная процедура получила название «Векторный лифтинг». Гиалуроновая кислота, находясь в коже, стимулирует выработку собственного коллагена и эластина, таким образом, «каркас» укрепляется за счет собственной соединительной ткани. За счет этого эффект сохраняется длительное время, даже через год, когда препарат полностью рассасывается.

Это позволяет достичь лифтингового эффекта, разгладить мелкие морщины на щеках, предупредить развитие гравитационного птоза. Эффект виден уже через 2 недели после первой процедуры и нарастает в течение 2-3 месяцев. Для достижения стойкого результата рекомендуется 3-4 процедуры с интервалом 1 раз в месяц. С каждым курсом процедур биоармирования эффект становится более выраженным.

Также процедура биоармирования прекрасно зарекомендовала себя как заключительный этап биоревитализации, так как при хорошо увлажненной коже скорость биохимических процессов в коже значительно улучшается, что приводит к более быстрому синтезу собственного коллагеного каркаса и более выраженному лифтинговому эффекту.

Отдельно отметим, что не стоит переоценивать возможности биоармирования. В первую очередь — это профилактическая процедура, показанная для молодой кожи в среднем до 40 лет, которая позволит избежать провисание и птоз овала лица. При наличии избытка кожи и видимых изменений контура лица данная процедура не может дать выраженный эффект, поэтому в подобных случаях уже стоит обратить внимание на нитевой лифтинг или хирургическую подтяжку лица.

Как проходит процедура биоармирования?

Процедура проводится под местной анестезией, поэтому она достаточно комфортна, практически безболезненна.

В нашей клинике мы проводим данную процедуру не только классическим способом через иглу, но и через гибкую канюлю (тупую иглу), которая не разрезает, а раздвигает ткани, что позволяет избежать появление синяков и кровоподтеков. Это важно для тех пациентов, кому сразу же после процедуры необходимо вернуться в обычному образу жизни.

Области применения:

  • Лицо (гравитационный птоз)
  • Область подбородка
  • Внутренняя поверхность плеча
  • Внутренняя поверхность бедра
  • Область живота
  • Шея, декольте
  • Лоб (лифтинг бровей)

Противопоказания:

  • Нарушение свертываемости крови
  • Прием антикоагулянтов
  • Общие заболевания в стадии обострения
  • Воспалительный процесс в месте инъекции
  • Беременность и период грудного вскармливания
  • Склонность к образованию келоидных рубцов
Stylage S 60 мин 13800 р
Surgiderm 24XP 60 мин 14800 р
Hyalual 2,2% 2,0 мл 60 мин 15800 р
     
Жидкие бионити FibroLift 3,0 мл 60 мин 7800 р
Жидкие бионити FibroLift 5,0 мл 60 мин 10800 р
Жидкие бионити FibroLift 10,0 мл 60 мин 19800 р
Канюля для лифтинга бионитями   1000 р

По желанию пациента возможно приобретение препаратов любой линейки, существующей на рынке.

Биоармирование гелями в Санкт-Петербурге – цены на процедуру, отзывы

Биоармирование — это омоложение кожи лица путем введения специальных гелей (Ювидерм, Радиес и др.) на основе гиалуроновой кислоты, который образует «паутинку» из бионитей, т.е. создает подкожный «каркас». Такой каркас существует от природы у каждого человека, но со временем волокна коллагена растягиваются, в результате лицо начинает терять контур. Биоармирование — это один из современных способов борьбы со старением кожи лица и шеи

Кому показано биоармирование:

Мы советуем всем пациентам. Особенно эффективно сочетание мезотерапии гиалуроновой кислотой и биоармирования. Для проведения процедуры биоармирования самым оптимальным возрастом считается 35-50 лет.

Что ожидать от процедуры биоармирования:

Биоармирование не только восполнит недостаток гиалуроновой кислоты в коже, но и позволит коже обрести собственный эластичный «каркас», который избавит от существующих морщин и будет надежно предохранять от возникновения новых. Кроме того, кожа становится необычайно эластичной и упругой, улучшается ее цвет, контур лица становится более четким. Биопрепарат имеет малый вес, поэтому не отяжеляет кожу. Это очень важно, ведь именно гравитационный птоз является одним из самых важных факторов, приводящих к старению мягких тканей. Таким образом, биоармирование стоит между косметологическими средствами и оперативным вмешательством, взяв все лучшее — безопасность и биологичность препаратов и сильный эффект, аналогичный результатам пластической хирургии. Омоложение лица в данном случае происходит максимально физиологично и надежно.

Как проходит процедура:

При биоармировании с помощью инъекций кожа не травмируется, и не требуется последующего реабилитационного периода. После процедуры биоармирования на коже остаются незначительные следы от уколов, которые быстро исчезают. При применении врачом обезболивающего крема инъекции не доставляют болезненных ощущений.

Армирование мезонитями — цены на биоармирование, отзывы

Мезонити из полидиоксанона успешно применяются для биоармирования любых зон тела, так как изготовлены из гипоаллергенного неагрессивного вещества и не имеют ограничения по площади воздействия и количеству устанавливаемых нитей. Разнообразные их виды: прямые мононити различной толщины, переплетённые между собой или нити сложной формы, например в виде пружинки — позволяют врачу в каждом случае индивидуально подобрать идеальную комбинацию.

Биоармирование мезонитями рекомендовано для улучшения качества кожи пациентам 25–28 лет, и в более старшем возрасте — для устранения первых возрастных изменений.

Химический состав и форма нити стимулируют процесс неоколлагенеза, заставляя клетки интенсивно обновляться. Постепенно кожа становится более плотной и подтянутой, окончательный результат можно оценить через 1–3 месяца после процедуры. В течение 6–8 месяцев нить полностью рассасывается, но за счёт естественного уплотнения тканей в местах установки эстетический эффект держится более 1 года.

Отличительная особенность мезонитей — они не притягивают воду, то есть не провоцируют возникновение отёков, и за счёт уникального состава особенно рекомендованы пациентам, у которых кожа склонна к отёчности. Кроме того материал, из которого изготовлены мезонити, является абсолютно инертным веществом, поэтому их установка не накладывает ограничений на проведение других медицинских и косметологических процедур.

Нанонити из полимолочной кислоты используются для уплотнения кожи в местах уже обозначившихся морщин, а также для небольшого лифтинга тканей. Например, можно незначительно сократить кожу на лбу, приподнять брови или скорректировать положение, когда одна бровь чуть ниже другой.

Нанонити подходят для биоармирования небольших зон: носогубной и губоподбородночной складки, «гусиных лапок», морщинок на лбу и т. д. Методику чаще применяют для профилактики птоза или коррекции незначительных возрастных изменений пациентам начиная с 30 лет. Нити полностью рассасываются в течение 6–8 месяцев, а достигнутый результат сохраняется до полутора лет.

Ход процедуры

Процедура проводится косметологом-дерматологом под местной анестезией. Нити устанавливаются на определённую глубину (в средние слои кожи) при помощи специальной иглы, формируя своеобразный каркас для тканей.

Как правило, сразу после процедуры в зоне воздействия заметен легкий отёк, который проходит в течение 3–4 дней. В некоторых случаях возможно появление гематом (синячков), которые исчезают за 7–10 дней.

После установки нитей пациент может вести привычный образ жизни, необходимо только временно придерживаться следующих рекомендаций: исключить на 7 дней фитнес и бассейн, 2–3 недели не проводить любые прогревающие процедуры (баня, сауна, горячая ванна), 3–4 недели не загорать.

Если пациент решает провести биоармирование мезонитями, то ему следует внимательно подойти к выбору клиники и врача, убедиться в его квалификации. Мезонити относятся к инъекционным методикам эстетической медицины, но они требуют большего профессионализма и ответственности, так как в случае некорректной установки, быстро исправить результат довольно сложно.

Наилучшим образом на процедуру откликается подготовленная кожа, в которой активизированы обменные процессы и уплотнение коллагена. В качестве предварительных мер, в зависимости от индивидуальных показаний, врач может рекомендовать сеансы вакуумного массажа на аппарате SKINTONIC, RF-лифтинга, лазерного омоложения и фототерапии IPL QUANTUM. В результате произойдёт естественный лифтинг тканей, и биоармирование мезонитями улучшит и закрепит достигнутый эффект на более длительное время.

Мезонити — одна из самых эффективных инъекционных методик для профилактики птоза, которая может гармонично дополнить любой курс косметологических процедур, а также улучшить результат пластической операции.

Биоармирование лица в Минске: цены, отзывы

Биоармирование – это введение в кожу препаратов гиалуроновой кислоты плотной, гелеобразной консистенции. Введение гелей проводится в виде сетки. Это способствует формированию каркаса, препятствующего раннему старению, птозу лица.

Вокруг нитей активизируется продукция собственного коллагена и эластина. После рассасывания препарата остается сетка из молодой соединительной ткани.

Преимущества биоармирования:

  • комплексная процедура – происходит омоложение и подтяжка тканей;
  • введение гиалуроновой кислоты способствует естественному омоложению кожи;
  • лифтинг-эффект – образование корсета из соединительной ткани, которая препятствует провисанию кожи лица;
  • эффект от процедуры длится от 3 до 5 лет.

Показания и противопоказания

Процедура показана при начальной и средней стадии гравитационного птоза, при наличии кожных заломов, для предупреждения раннего старения женщинам от 30 лет и старше. Кроме этого, биоармирование способствует закреплению эффектов от более агрессивных процедур.

Противопоказания к биоармированию:

  • нарушения свертываемости крови;
  • прием антикоагулянтов;
  • ОРВИ, ОРЗ, бактериальные и вирусные инфекции;
  • дерматиты, дерматозы, раны в области введения нитей;
  • беременность и лактация;
  • склонность к образованию келоидных рубцов;
  • тяжелая форма гравитационного птоза;
  • отек, постозность тканей невыясненной этиологии;
  • онкопатологии в активном течении;
  • лечение цитостатиками, антибиотиками, препаратами химиотерапии.

Как проходит процедура

На первом этапе проводится физиакальный осмотр и опрос пациента. Врач изучает его анамнез, исключает противопоказания к биоармированию.

В день процедуры запрещено курить и употреблять спиртные напитки. Обезболивание проводится по желанию при помощи гелей с лидокаином. Общий наркоз не требуется, как и госпитализация в стационар.

Косметолог размечает на коже сетку, по ее линиям он вводит препараты гиалуроновой кислоты. Это будущий поддерживающий каркас. Количество процедур определяет врач. Как правило, достаточно одной. Но в некоторых случаях может потребоваться несколько сеансов.

Уход после биоармирования

После вживления нитей на 3 недели исключите походы в баню, сауну, солярий, не купайтесь в естественных водоемах. Избегайте повышенных нагрузок, не распаривайте лицо. Запрещено спать на животе.

В течение 8 недель не делайте массажи лица, любые физиопроцедуры в этой области. Это повысит скорость рассасывания гиалуроновой кислоты.

Где сделать биоармирование

В онлайн-справочнике 103.by содержится информация о клиниках, предлагающих услуги биоармирования лица в Республике Беларусь. На его страницах вы увидите описание медицинского учреждения, его контактные данные и отзывы пациентов.

Spa-Beauty.Uz — «Посольство красоты» Биоармирование молока — Spa-Beauty.Uz

Биоусиление молока

БИОАРМОНИЗАЦИЯ МОЛОКА — ЧТО ЭТО?
В медицинской косметологии специалисты очень часто используют в своих процедурах строительный термин «армирование» (создание прочного каркаса конструкции) с приставкой «био». Целью процедуры биоармирования на основе наполнителя из полимолочной кислоты является восстановление поддерживающего каркаса, состоящего из коллагена и эластина. В результате повышается плотность и эластичность кожи, значительно подтягивается овал лица, улучшается текстура кожи шеи и зоны декольте.В отличие от гиалуронового наполнителя, наполнители на основе полимолочной кислоты обеспечивают более выраженную и долгосрочную стимуляцию выработки коллагена и эластина. А еще полимолочная кислота обладает мощным осветляющим эффектом.
В нашей клинике для этого используются полимолактические филлеры различной концентрации, что позволяет исправить проблемы всех слоев лица и создает удобство в работе с телом.

КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕШИТЬ:

  • Обвисшая кожа лица и шеи
  • Утраченные объемы щек, подбородка и висков
  • Дряблость кожи тела и конечностей
  • Разглаживание мелких морщинок, уменьшение глубины заломов и складок
  • Тусклый и серый цвет лица

КОГО НЕВОЗМОЖНО:

  • Для людей с заболеваниями крови (нарушением свертывания крови)
  • Во время беременности и кормления грудью
  • При аутоиммунных заболеваниях
  • При обострениях хронических заболеваний
  • При наличии онкологии

ПРОЦЕДУРА
Врач наносит маркировку на кожу, учитывая площадь и серьезность проблемы.После тщательной обработки антисептиками препарат вводится туннельным методом в виде тонких векторов в кожу и / или подкожно-жировую клетчатку с помощью иглы или канюли (тупой иглы).
Процедуру биоармирования полимолактическими наполнителями проводят курсом 2–3 раза с интервалом 4 недели.

ПОСЛЕ ПРОЦЕДУРЫ
В первые дни после процедуры может сохраняться отек и покраснение. Для уменьшения этих проявлений рекомендуется использование мазей, уменьшающих отечность и рассасывающиеся гематомы.Использование декоративной косметики первые 2-3 дня категорически запрещено. На 7-10 дней запрещено посещение бань, саун и бассейнов, чрезмерные физические нагрузки, занятия спортом.

Биоармирование или биоревитализация, что выбрать. Армирование и биоревитализация. Препараты для биоармирования

Чтобы восстановить эластичность эпидермиса, устранить морщины и другие признаки старения, под кожу часто вводят специальные растворы. Биоармирование лица гиалуроновой кислотой обеспечивает восстановление тургора, устранение пигментации и многие другие проблемы.

Что это такое

Первое, что приходит в голову при словосочетании «усиление лица» — это введение нитей для подтяжки под кожу. Но у этого метода есть различные недостатки, в частности, его стоимость и возможные осложнения. Лифтинг мезонитями (Aptos и др.) Или диспортом создает прочный металлический или синтетический каркас под эпидермисом, который со временем рассасывается.

Биоармирование или векторный лифтинг позволяет обеспечить полностью естественный процесс восстановления.Во время сеанса используются гелевые материалы на основе гиалуроновой кислоты. Активное молекулярное обновление клеток кожи начинается уже в процессе приема препарата. Проблемные зоны обрабатываются гелем, а в месте прокола образуется плотная сетка ячеек, которая создает естественный каркас.

Вы должны понимать, что биоревитализация и биоармирование — это две разные процедуры. Первая методика обеспечивает глубокое увлажнение и улучшение внешних качеств (имеется в виду цвет покрытия, наличие прыщей и черных точек).Во втором — контурная подтяжка и восстановление овала.

Следует отметить, что существует еще процедура биоармирования ногтей. Он принципиально отличается от лицевого армирования. Он подразумевает обработку ногтевых пластин шелковыми нитками (тончайшими волокнами). Эффект после нее напоминает обработку ногтей шеллаком. Процедура предполагает нанесение на поверхность раствора, в котором содержится паутина тутового шелкопряда. Когда он затвердевает, он образует тонкую, но прочную сетку, поддерживающую пластину.

На фото до и после биоармирования лица хорошо видно, насколько быстро вытягивается контур. В зависимости от выбранного препарата и количества процедур можно помолодеть от 10 до 20 лет. Следует отметить, что сеансы всегда делятся на несколько, чаще всего это две процедуры. Методика предполагает введение растворов с интервалом в 1 месяц.

Назначение и противопоказания

Кому нужно делать биоармирование лица :

  • Для девушек, которые, корректируя или подтягивая контур губ, выделяют скулы, убирают второй подбородок или избавляются от проблемы «опущенных» век;
  • Женщинам старше 40 лет для коррекции овала лица.Армирование обеспечивает эффективную поддержку щек, их подтяжку и, в некоторых случаях, уменьшение объема;
  • Обладатели глубоких морщин на лице, в области носогубных складок, лба;
  • Эта процедура идеально подходит для укрепления эпидермиса шеи;
  • Помимо лица, биоармирование, как и ревитализация золотыми нитями, используется для подтяжки определенных участков тела;
  • Эта контурная пластика уникальна в своем роде, так как не используется для восстановления симметрии овала.Другими словами, с его помощью можно проводить точечную пластическую операцию. В каждом случае схема прокалывания подбирается индивидуально.

Как и бионити, гель с гиалуроновой кислотой можно вводить под кожу только в клинике или салоне красоты.


Фото — До и после биораминации

Противопоказания биоармирования :

  1. Как и мезотерапия, микротоковая терапия, ботокс, диспорт, эта процедура не проводится во время беременности или кормления грудью.Гиалуроновая кислота может навредить ребенку;
  2. Данная терапия категорически запрещена при наличии аутоиммунных заболеваний, а также заболеваний системы кровообращения и обмена веществ. Поэтому перед тем, как делать биоармирование, нужно провести серию анализов;
  3. Нельзя прибегать к уколам красоты при острой форме хронических заболеваний кожи, при воспалительных процессах;
  4. Нельзя использовать гиалуроновые наполнители в течение и месяца после приема антибиотиков. Из-за сочетания таких опасных веществ может возникнуть аллергическая реакция.

Отзывы пациентов также утверждают, что после сеанса биоукрепления на лице могут остаться заметные следы в виде проколов или гематом. Они проходят сами по себе через несколько дней после сеанса.

Обзор лекарств

Ellanse (Элланс) — это раствор гиалуроновой кислоты, в который добавлены шелковые нити. Такое вещество называется поликапролактон. Он использует микроинвазивную эстетическую хирургию для улучшения контуров лица и глубокой подтяжки кожи.

Perfectha derm — гиалуроновая кислота в жидком растворе. Применяется для коррекции носогубных складок и устранения глубоких морщин на лбу. Его аналог — Repleri Lip, который также назначают для коррекции морщин II-III степени.

Princess Кислота для глубокого воздействия. Существует два вида такого препарата: наполнитель для восстановления контура и Объем для придания объема. В результате этот гель напоминает ботокс, за исключением того, что инъекции не влияют на нервные окончания.Volum способствует многоуровневому формированию формы губ и скул, подтяжке кожи. По объему действия является полным аналогом Radiesse (Радиесс).

Juviderm ultra 2 — Современная косметология использует этот препарат для биоукрепления области щек. Иногда также обрабатывают гелем подбородок и шею. Раствор действует на поверхностный и средний слои.

Restylane Vital (Рестилайн витал) — Помогает создать плотный внутрикожный каркас эпидермальных клеток.Результаты заметны сразу после сеанса, побочные эффекты минимальны. Поэтому многие салоны красоты предпочитают делать лифтинг и укрепление именно этим гелевым раствором.


Фото — Restylane

Sculptra — Это уникальные жидкие нити на основе шелка и полимолочной кислоты. В отличие от аналогичных стальных растворов изначально поставляется в виде порошка, который в определенных пропорциях разбавляется водой. Они обладают более сильным действием, чем простое биоармирование жидкостью.Благодаря наличию волокон создается плотная сетка, которую можно сравнить с каркасом из золотых мезонитей. Процедуру можно проводить только один раз в 5 лет для получения стойкого и эффективного результата.

Surgiderm 24XP Раствор гиалуроновой кислоты для биоусиления подбородка. Также этот препарат используется для лечения пигментации и улучшения овала. Использование смеси позволяет активно восстанавливать клетки и формировать плотный естественный скелет в области скул и шеи.

Teosyal Global Action Teoxane (Теосиал) — швейцарский препарат для армирования и контурной пластики. С его помощью выполняется подтяжка тела (шеи, зоны декольте, живота, бедер), устранение растяжек и глубоких морщин на лице. Средство гипоаллергенное. Его более доступный аналог — Martinex.

Видео: Нитки Aptos для лицевого армирования

Чтобы расставить все по своим местам, мы начнем с факторов, влияющих на количество и качество грудного молока и процесс кормления.Молокообразование происходит в железистой ткани. Его количество регулируется гормонами, поступающими в железы через кровь, а качество — рационом матери.

Что происходит с железой после протезирования? Ничего такого. Техника установки имплантата доведена до совершенства. Во время операции ткань железы не поражается, никак не страдает ее структура, объем и функция. Современные имплантаты безопасны. Они не влияют ни на кровоснабжение железы, ни на гормональный фон, от которого зависит количество молока.

Многие опасаются, что операция повредит протоки желез. Теоретически это возможно, если использовать периареолярный доступ и оперировать неопытный хирург. На практике такое осложнение встречается крайне редко. Если вы доверили красоту и здоровье квалифицированному специалисту, риск равен нулю. Кстати, если имплант установить под мышцу через подмышечный или субмаммарный доступ, невозможно повредить протоки даже теоретически.

Резюме .Эндопротезирование не влияет на количество молока и не препятствует его выделению. После увеличения груди женщина может спокойно кормить ребенка полным молоком и делать это столько, сколько она хочет.

Изменится ли форма груди после кормления грудью?

В период лактации под действием гормонов железистая ткань разрастается. Грудь становится больше, увеличение объема приводит к растяжению кожи и связочного аппарата. После прекращения лактации грудь уменьшается, что в сочетании с избытком кожи и растяжением куперовских связок может привести к изменению формы и даже птозу молочных желез.

Все эти процессы вызваны изменениями железистой ткани, на которые имплантаты не влияют. После родов форма груди может измениться у любой женщины, независимо от того, увеличила она грудь или нет. Таковы реалии. Восстановить эстетическую форму молочных желез поможет мастопексия или протезирование. Если женщина уже сделала маммопластику, возможно, потребуется заменить имплантаты на более крупные образцы.

Резюме . После лактации форма груди часто меняется.Имплантаты не остановят эти изменения, но не будут способствовать их развитию.


Красивая молодая, упругая кожа ровного приятного оттенка — главное украшение. Не требует особых усилий, использования декоративной косметики для обеспечения привлекательного образа. Но время идет, и на коже появляются изменения, которые не могут не огорчать, не вызывать желания вернуть себе красоту.

К сожалению, не существует волшебных кремов, способных произвести чудесное преображение.Но есть эстетическая косметология, способная подарить молодость, вернуть утраченную привлекательность.

Постоянно появляются новые технологии в этой области. Современные ученые имеют возможность учесть все особенности строения кожи, создать необходимые для нее условия. Получить «новое лицо» позволяет пластическая операция. Но не все готовы решиться на такие кардинальные изменения. Появление в косметологии процедуры биоусиления лица гиалуроновой кислотой дает возможность обойтись без скальпеля хирурга для возвращения молодости.

Свойства гиалуроновой кислоты

Техника усиления лица, создания рамки, поддерживающей контур, гарантирует ему четкие линии, которые являются основным фактором привлекательности, используется уже давно. Раньше для этого использовались тончайшие золотые нити. Этот металл гипоаллергенен, не вступает в реакцию с элементами, входящими в состав кожной ткани. Это дает возможность без вреда для здоровья создать идеальный контур.

Золотые нити, несмотря на свою безвредность, являются инородным телом для организма.Поэтому не исключены реакции отторжения. Исследования ученых-медиков позволили найти вещество, которое отлично справляется с задачей омоложения и хорошо знакомо коже. Биоусиление лица гиалуроновой кислотой позволяет добиться отличных результатов, восстанавливая процессы, характерные для молодой кожи.

Эластичность и эластичность тканей дермы обеспечивает коллаген. Эти волокна синтезируются в организме. С возрастом интенсивность этого процесса снижается. Уменьшение количества коллагена приводит к появлению морщин, морщин, дряблости, изменению контура лица.Гиалуроновая кислота принимает активное участие в синтезе коллагена. Он обволакивает волокна и обеспечивает им питание и увлажнение.

Этот элемент также синтезируется в коже. Это требуется не только для поддержания состояния коллагеновых волокон, но и для того, чтобы поддерживать необходимую влажность кожи и предотвращать испарение воды. Недостаточное количество гиалуроновой кислоты приводит к сухости дермы, что является основной причиной появления мимических морщин.

Проведенное биоармирование гиалуроновой кислотой позволяет восстановить состав кожи, что оказывает омолаживающий эффект.

Биоусиление лица

Процедура биоусиления лица гиалуроновой кислотой проводится путем инъекции. Введение этого элемента в ткани позволяет стимулировать процессы синтеза коллагена и увлажнять кожу. В результате исчезают возрастные изменения. Морщины становятся практически незаметными, овал лица подтягивается, тон кожи становится ровным, привлекательным.

Эффективность процедуры во многом зависит от квалификации врача. Он должен точно выбрать точку введения биогеля, его количество, состав лечебного коктейля. Полный курс требует трех занятий. Процедуры проводятся раз в две недели. Реабилитационный период после биоармирования не требуется. Может появиться лишь небольшое покраснение.

Во время процедуры используется местная анестезия, в работе используются самые тонкие иглы.Поэтому сильных болей не бывает. Препарат рассасывается самостоятельно в течение одного года. Поскольку внутри протекают омолаживающие процессы, эффект со временем становится более выраженным. Сохраняется 3-5 лет.

Биоусиление лица гиалуроновой кислотой имеет противопоказания. Не проводится при беременности и в период грудного вскармливания. Нельзя проводить процедуру при пониженной свертываемости крови, во время обострения хронических заболеваний, инфекционных процессов, приема антикоагулянтов. Также не рекомендуются уколы при индивидуальной предрасположенности к возникновению келоидных рубцов.

Биоармирование и биоревитализация

Не каждый пациент косметологической клиники знает, чем биоармирование отличается от биоревитализации. Гиалуроновая кислота используется в обоих методах омоложения.

Биоревитализация также проводится путем введения лечебного коктейля, созданного на основе этого элемента, в более глубокие слои кожи. Различия в биоармировании и биоревитализации заключаются во влиянии эффекта и текстуры используемых коктейлей.

Заполнители, используемые в биоармировании, имеют плотную текстуру.Поэтому они способны даже на глубокие складки и морщинки, идеально подтянуть контур лица. Легкие коктейли, которые используются при биоревитализации, прекрасно увлажняют кожу, стимулируют обменные процессы.

По мнению косметологов, биоармирование следует применять для более старой кожи, в которой уже проявились серьезные возрастные изменения. Эта процедура рекомендована пациентам 40-50 лет. Биоревитализацию можно проводить в более молодом возрасте, чтобы исключить небольшие изменения и предотвратить процессы старения.

Поскольку состав кожи индивидуален для каждого человека, выбор процедуры биоармирования или биоревитализации необходимо доверить врачу. Квалифицированный специалист подберет идеальную методику после оценки состояния кожи, имеющихся дефектов.

Биоармирование — это безоперационная подтяжка лица. Эта методика позволяет скорректировать возрастные изменения кожи путем введения в проблемные зоны специального биостимулятора на основе стабилизированной гиалуроновой кислоты.Специалисты часто рекомендуют биоармирование, если другие известные омолаживающие средства не помогают достичь желаемого результата.

На сегодняшний день эта методика считается одним из самых эффективных и безопасных способов подтяжки кожи без хирургического вмешательства.

Биоармирование корректирует дряблость тканей, подчеркивает овал лица, дает заметный антивозрастной эффект. В Центре эстетической медицины Армида эта процедура пользуется большим спросом не только у женщин, но и у мужчин.

Когда стоит биоармирование?

Методика относится к разряду омолаживающих косметических процедур, поэтому обычно актуальна при проявлении возрастных изменений в возрасте 35-50 лет. Биоармирование также используется для предотвращения появления новых морщин.

Основные показания к процедуре:

  • мелкие морщинки;
  • глубокие морщины и складки;
  • дряблая кожа;
  • тусклый, болезненный цвет лица;
  • постоянные синяки и «мешки» под глазами;
  • «двойной подбородок;
  • снижение тургора кожи;
  • возрастных изменений формы лица.

Биоармирование предполагает введение стабилизированной гиалуроновой кислоты для усиления контуров лица, активации естественных процессов восстановления, выработки коллагена и эластина.

Цены на процедуры устанавливаются в зависимости от индивидуальной проблемы. Следите за текущими акциями и выгодными предложениями.

Преимущества биоармирования

Главной особенностью, которая отличает данную технику от армирования золотыми нитками и некоторыми другими нитевыми подтяжками, является отсутствие повреждений кожи, что позволяет обойтись без реабилитации.

Не менее важные преимущества:

  • безболезненность;
  • минимальный риск осложнений;
  • высокая биосовместимость;
  • исключение риска отторжения биостимулятора;
  • предотвращение образования новых морщин и углубления старых;
  • полное восстановление упругости и эластичности;
  • мгновенное улучшение цвета кожи;
  • восстановление четкого контура лица.

Благодаря технике биоармирования образуется особый каркас кожи, который предотвращает провисание тканей, насыщает клетки необходимой для нормальной жизни влагой, улучшает эластические свойства кожи и восстанавливает эластичность.

Результат биоармирования виден сразу, но постепенно увеличивается в течение 1-2 месяцев после процедуры. Эффект сохраняется длительное время до полного всасывания препарата.

Сохранение эффекта — от 1 года до 2 лет.

Количество процедур — 3-4 сеанса с интервалом 1 раз в месяц.

Как выполняется биоармирование?

Гиалуроновая кислота является естественным компонентом нашего организма, поэтому не вызывает отторжения или аллергической реакции.С возрастом его запасы в клетках кожи постепенно уменьшаются, что приводит не только к повышенной сухости кожных покровов, но и к заметному ухудшению их общего состояния.

Гиалуроновая кислота вводится через микроиглы по специальной схеме, что в результате приводит к образованию обновленной соединительной ткани. Играя роль своеобразного каркаса, необходимо подтягивать кожу и предотвращать птотические явления.

Основные этапы процедуры:

  • Очищение и подготовка кожи;
  • инъекция биостимулятора — гелеобразного вещества, активирующего работу клеток;
  • проникновение биостимулятора в область границы дермы и эпидермиса;
  • формирование тонкого каркаса на основе бионита.

Казалось бы, две очень похожие процедуры, практически идентичные как по характеру воздействия, так и по механике проведения, а основной активный компонент в обоих случаях один и тот же — гиалуроновая кислота , важнейший «увлажнитель». »Для кожи. И обе процедуры преследуют одну цель — сохранение молодости кожи, возвращение утраченного тонуса и эластичности. Однако биоармирование (также называемое векторным лифтингом) имеет определенные отличия, и их не следует считать аналогами друг друга.

Почему так?

Эффект и применение биоревитализации

При биоревитализации гель на основе гиалуроновой кислоты вводится под кожу очень тонкой иглой. Этот гель мягкий и вязкий, обладает омолаживающим, увлажняющим и питательным действием, ускоряет обменные процессы на клеточном уровне, стимулирует выработку коллагена и эластина.

В результате происходит омоложение лица, более свежий и здоровый вид, хорошо увлажненная кожа, разглаживаются мелкие морщинки, уменьшаются более острые.Эта процедура идеально подходит для восстановления кожи после неблагоприятных условий, пребывания в сухом или агрессивном климате, сильного стресса и серьезных косметических процедур типа или.

Однако этот тип геля не способствует моделированию лица — для таких процедур, как контурная пластика или биоармирование, используется другой гиалуроновый гель, более плотный по структуре. Основная цель биоревитализации — увлажнение и питание, и с этим можно провести эту процедуру «идеально».

Оптимальный возраст для прохождения курса биоревитализации 30-35 лет , когда появляются первые признаки старения.Регулярное поддержание тонуса кожи с помощью гиалуроновой кислоты значительно замедляет процессы старения.

Что такое биоармирование и чем оно примечательно?

В отличие от биоревитализации, основная цель биоармирования гиалуроновой кислоты — создать прочный «каркас», который поддерживает и моделирует форму лица. Благодаря консистенции используемого геля — более плотной и фактурной — гиалуроновая кислота равномерно распределяется под кожей, образуя четкий овал лица и разглаживая морщины.

Результат этого курса процедур — подтянутое лицо, заметный антивозрастной эффект, устранение морщин и возвращение коже свежести.

Процедура биоармирования также проводится курсом из 2-3 процедур с перерывом в одну неделю. В результате под кожей формируется биологический каркас в течение 1-2 недель после завершения процедур.

Биоармирование — это «тяжелая артиллерия» гиалуроновой кислоты, применяется, как правило, в более зрелом возрасте, после 40-45 лет, когда возрастные изменения становятся более заметными, и стандартные процедуры сохранения молодости являются менее эффективным.

В результате основные различия в биоармировании и биоревитализации заключаются в консистенции и структуре используемого геля, омолаживающем эффекте и рекомендуемом возрасте.

Libriderm mesolux крем дневной для лица, шеи и декольте био-усиливающий антивозрастной spf15 fl. 30 мл

Краткое описание

АБСОЛЮТНОЕ УВЛАЖНЕНИЕ И ИНТЕНСИВНОЕ ПИТАНИЕ: — смягчение и питание кожи благодаря маслу Ши и низкомолекулярному HA КОМПЛЕКСНОМУ УВЛАЖНЕНИЮ: восстанавливает собственный функциональный защитный барьер кожи, глубоко увлажняя ее.SPF15 ЗАЩИТА ОТ UVA и UVB. ПОРТАТИВНОСТЬ: — Высокая переносимость — Не раздражает кожу — Не сушит кожу — Не содержит парабенов и красителей УДОВОЛЬСТВИЕ: Роскошная обволакивающая текстура, быстро впитывается, не оставляет жирного блеска, дарит ощущение комфорта в течение дня. Идеальная основа под макияж.

Фармакологическое действие

Сразу после нанесения крем образует на коже невесомую омолаживающую вуаль, которая оказывает укрепляющее и разглаживающее действие. Эффект лифтинга заметен через 15 минут.Крем обеспечивает длительное увлажнение. Кожа выглядит заметно моложе, преображенной, сияющей. Крем имеет насыщенную насыщенную текстуру и изысканный аромат, мгновенно впитывается, не оставляет жирного блеска, дарит ощущение комфорта в течение всего дня. Отличная основа для макияжа. Содержит мультиспектральные солнцезащитные кремы SPF15, предотвращающие преждевременное фотостарение кожи. Биоупрочнение кожи достигается за счет компонентов, входящих в состав комплекса Арматрикс-Прайм: Концентрат, полученный из репродуктивной части водоросли Undaria Pinnatifida, содержит клетки, обладающие свойством адаптивного клеточного омоложения.Концентрат способствует восстановлению экспрессии генов, участвующих в реорганизации внеклеточного матрикса дермы, стимулируя синтез коллагена, эластина, гиалуроновой кислоты. Количество и глубина морщин значительно уменьшается. ? Идентичный коже биоусиливающий комплекс на основе сульфатированных гликозаминогликанов (S-GAG) восстанавливает и поддерживает организацию коллаген-эластиновых волокон, близкую к состоянию молодой кожи. ? Уникальная молекула, полученная биотехнологическим путем из редчайших микроводорослей моря Ируаз во Франции, образует на коже нематериальную омолаживающую вуаль и оказывает укрепляющее и разглаживающее действие.Эффект лифтинга заметен через 15 минут. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ УВЛАЖНЕНИЕ Низкомолекулярная гиалуроновая кислота, проникая в более глубокие слои кожи, устраняет трансэпидермальную потерю влаги, восстанавливает водный баланс кожи, уменьшая выраженность морщин, вызванных обезвоживанием. ЗАЩИТА ОТ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Широкий спектр солнцезащитных фильтров эффективно защищает кожу от УФА и УФВ излучения, предотвращая ее преждевременное фотостарение.

Показания

Комплекс Арматрикс-Прайм оказывает на кожу интенсивное биоукрепляющее действие: стимулирует синтез основных компонентов внеклеточного матрикса — коллагена, эластина, гиалуроновой кислоты и активирует обратные механизмы, восстанавливающие и поддерживающие коллаген-эластиновый матрикс, как в молодой коже.Восстанавливается плотность, эластичность и тонус кожи, моделируется и укрепляется каркас кожи, создается четкий овал и V-образный контур, значительно уменьшается выраженность птоза и морщин.

Способ применения и дозы

Созданный на основе достижений инъекционной антивозрастной процедуры биоукрепления кожи, направленной на восстановление коллаген-эластинового скелета, улучшение микрорельефа и подтяжку контуров лица, является эффективным базовым средством МЕЗОЛЮКС? Метапрограмма красоты.Комплекс Арматрикс? -Прайм оказывает на кожу интенсивное биоукрепляющее действие: стимулирует синтез основных компонентов внеклеточного матрикса? коллаген, эластин, гиалуроновая кислота и активирует обратные механизмы, которые восстанавливают и поддерживают коллаген-эластиновый матрикс, как в молодой коже. Восстанавливается плотность, эластичность и тон кожи, моделируется и укрепляется кожный каркас, создается четкий овал и V-образный контур, значительно уменьшается выраженность птоза и морщин.Сразу после нанесения крем образует на коже невесомую антивозрастную вуаль, которая оказывает укрепляющее и разглаживающее действие. Кожа выглядит заметно моложе, преображенной, сияющей. Крем имеет насыщенную насыщенную текстуру и изысканный аромат, мгновенно впитывается, не оставляет жирного блеска, дарит ощущение комфорта в течение всего дня. Отличная основа для макияжа. Содержит мультиспектральные солнцезащитные кремы SPF15, предотвращающие преждевременное фотостарение кожи.

Структура

Aqua, октокрилен, этилгексилметоксициннамат, глицерин, каприлилметикон, гидроксиэтилмочевина, каприловый / каприновый триглицерид, бутилметоксидибензоилметан, бетаин, триизостеарин, метилат-метилат натрия, сульфат метилат натрия, метилат натрия, сульфат цетилонилсульфата натрия, сульфат натрия, метилат натрия, сульфат натрия, метилат натрия Экстракт Pinnatifida, экстракт фермента Alteromonas, полиглицерил-3 стеарат, гидрогенизированный лецитин, масло семян Aleurites Moluccana, глюконат магния, водоросли, экстракт корня Cichorium Intybus, мальтоза, лецитин, нитрилоид аммония, нитрит, диметилсульфон, токоферол (смесь), сульфон, токоферол , Глицериллиноленат, диоксид кремния, ПВП, феноксиэтанол, глицериллаурат, хлорфенезин, парфюм, динатрий ЭДТА, BHT, альфа-изометилионон, бутилфенилметронлоналн, метилонил.

специальные инструкции

АКТИВНЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ: — Armatrix? -Prime — реактивирует 14 генов кожи, стимулируя синтез коллагена, эластина, гиалуроновой кислоты, активирует обратные механизмы, восстанавливающие и поддерживающие коллаген-эластиновый матрикс. Био-армирующий комплекс — восстанавливает и поддерживает организацию коллаген-эластиновых волокон, близкую к состоянию молодой кожи — образует на коже нематериальную омолаживающую вуаль, оказывает подтягивающее и разглаживающее действие — Комплекс экзополисахаридов, выделенных из планктона — Увеличивает синтез коллагена он, эластин и гиалуроновая кислота.Стимулирует синтез белков кожно-эпидермального соединения. — Гиалуроновая кислота с низким молекулярным весом — стимулирует активность фибробластов, увеличивая выработку собственной гиалуроновой кислоты. Придает коже упругость и эластичность. — Бетаин — увлажняющий компонент, защищает клетки от окислительного воздействия, укрепляет эпидермальный барьер. — Конфетное масло — антиоксидант. Богато омега-3, защищает и регенерирует кожу — Увлажняющий комплекс Hydrovance — увлажняющий активный ингредиент, улучшает сенсорные ощущения при нанесении продукта ЭФФЕКТИВНОСТЬ: БИОРОМНАЯ КОЖА ВО ВРЕМЯ ДНЯ: — заметно подтягивает контур лица, восстанавливает плотность, эластичность и тон кожи — моделируется скелет и укрепляется кожа, создается четкий овал и V-образный контур — значительно уменьшается выраженность птоза и морщин — эффект лифтинга через 15 минут * ЗАЩИТА ОТ UVA и UVB ИЗЛУЧЕНИЯ SPF15.ПОРТАТИВНОСТЬ: — Высокая переносимость — Не раздражает кожу — Не сушит кожу — Не содержит парабенов и красителей УДОВОЛЬСТВИЕ: Роскошная обволакивающая текстура, быстро впитывается, не оставляет жирного блеска, дарит ощущение комфорта в течение дня. Идеальная основа под макияж.

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Гибридные композиты из кенафа / синтетического и Kevlar® / целлюлозного волокна: обзор :: BioResources

Салман, С. Д., Леман, З., Султан, М. Т. Х., Исхак, М. Р., и Кардона, Ф. (2015). «Гибридные композиты Kenaf / синтетика и Kevlar® / целлюлозные волокна: обзор», BioRes. 10 (4), 8580-8603.
Реферат

В данной статье рассматриваются опубликованные и текущие исследования по композитным материалам, армированным волокном кенаф / синтетический и кевлар® / целлюлозный волокно. Комбинация натуральных волокон с синтетическими волокнами в гибридных композитах находит все более широкое применение в нескольких различных областях техники и инженерии. В результате ожидается, что к 2015 году будет достигнут лучший баланс между производительностью и стоимостью за счет соответствующей конструкции материалов. Этот обзор призван предоставить краткое описание основных результатов тех гибридных композитных материалов, которые используются в настоящее время, с упором на обработку, а также механические и структурные свойства.


Скачать PDF
Полная статья

Кенаф / синтетические и армированные кевларом / целлюлозным волокном гибридные композиты: обзор

Сухад Д. Салман, a, c, * Zulkiflle Leman, a Мохамед Т. Х. Султан, Мохамад Р. Исхак, b, d и Франсиско Кардона b

В этой статье дается обзор опубликованных и текущих исследований по композитным материалам, армированным волокном кенаф / синтетический и кевлар® / целлюлозное волокно. Комбинация натуральных волокон с синтетическими волокнами в гибридных композитах находит все более широкое применение в нескольких различных областях техники и инженерии.В результате ожидается, что к 2015 году будет достигнут лучший баланс между производительностью и стоимостью за счет соответствующей конструкции материалов. Этот обзор призван предоставить краткое описание основных результатов тех гибридных композитных материалов, которые используются в настоящее время, с упором на обработку, а также механические и структурные свойства.

Ключевые слова: гибридные композиты; Волокна кенафа; Ткань Kevlar®; Механические свойства; Баллистические характеристики

Контактная информация: a: Кафедра машиностроения и машиностроения, инженерный факультет, Universiti Putra Malaysia, 43400 Серданг, Селангор, Малайзия; b: Центр исследований аэрокосмического производства (AMRC), уровень 7, Tower Block, инженерный факультет, 43400 UPM Serdang, Селангор, Малайзия; c: Отделение материаловедения инженерного факультета Университета Мустансирия, Багдад, Ирак; d: Лаборатория технологии биокомпозитов, Институт тропического лесного хозяйства и лесных продуктов (INTROP), Universiti Putra Malaysia, 43400 UPM Serdang, Селангор, Малайзия;

* Автор, ответственный за переписку: suhaddawood2007 @ yahoo.com

ВВЕДЕНИЕ

Спрос на сырье для структурного армирования для удовлетворения требований мирового рынка в последние годы экспоненциально растет (Herrera-Franco and Valadez-González 2005; Fifield and Simmons 2010; Hill and Hughes 2010) (Herrera-Franco & Valadez -Гонсалес, 2005). В последнее десятилетие внимание исследователей сосредоточилось на сравнительно новой классификации гибридных композиционных материалов с использованием натуральных и синтетических волокон (Ashori 2010; Sayer et al. 2010), которые считаются более экологически чистыми. Эти новые гибридные материалы разрабатываются и используются для инженерных сооружений и могут предложить такие же или лучшие свойства, чем их предшественники, а также в целом дешевле в обработке и производстве (Cheung et al. 2009; Pandey et al. 2010 ). Использование природных доступных материалов поможет внести вклад в местную экономику, увеличивая доход и делая продукты более доступными для обычных людей из-за низких производственных затрат (Begum and Islam 2013).Комбинирование синтетических и натуральных волокон с одной и той же смолой приводит к созданию гибридных композитов с превосходными физическими свойствами. Хорошим примером натуральных волокон, используемых в гибридных композитах, являются волокна кенафа (Hou et al. 2000; Saheb and Jog 1999; Dipa and Jogeswari 2005). Свойства волокон кенафа были исследованы различными исследователями и продемонстрировали высокую эффективность (Mathur 2006; Milanese et al. 2011). Хотя синтетические волокна обладают превосходной прочностью, все большее предпочтение отдается использованию натуральных волокон в композитных материалах (Murali Mohan Rao et al. 2010). Несмотря на все преимущества синтетических волокон (Bledzki and Gassan 1999), связанные с ними опасности для здоровья и высокая цена фактически побудили исследовать натуральные волокна (Nishino et al. 2003). Преимущества натуральных волокон в сочетании с новыми экологическими нормами повысили спрос на композиты из натуральных волокон. Это требование побудило ученых и технологов работать над устранением многих присущих им недостатков и предлагать новые природные альтернативы для сокращения использования синтетических композитов (Santulli 2007; Faruk et al. 2012). Как правило, полимерные композиты, армированные натуральным волокном, не соответствуют полимерным композитам, армированным синтетическим волокном, по механической прочности. Однако, как более легкий материал, они могут легче соответствовать стандартам, необходимым для других приложений (Corbière-Nicollier et al. 2001; Mueller and Krobjilowski 2004). В результате были изучены гибридные композиты, армированные натуральными / синтетическими волокнами в единой матрице, и была получена повышенная механическая прочность (Al-Mosawi Ali 2012).Эти композиты в настоящее время широко используются из-за их преимуществ, включая малый вес, распространенность, низкую стоимость и высокие удельные механические свойства (Herrera-Franco and Valadez-González 2004). Другие свойства гибридных композитов, такие как приемлемые удельные прочностные свойства, хорошие термические свойства, низкая энергия тела, уменьшенный износ инструмента и уменьшенное раздражение кожи и дыхательной системы, также оказались более чем приемлемыми. Низкие потребности в энергии для обработки компонента из натурального волокна гибридной системы (а также его способность к биологическому разложению) привели к устойчивому увеличению рыночной стоимости композитов (Wambua et al. 2003; Моханти и Мисра 2005). Армированные волокном композиты Kenaf с термореактивными матрицами успешно доказали свою ценность и качество для использования в различных областях инженерного дела (Hancox 2000; Sharifah et al. 2005). Тем не менее, большинство исследований в первую очередь сосредоточено на волокнах кенафа в произвольной ориентации или в сжатых матах (Agbo 2009).

Было показано, что полимерные композиты, армированные натуральными волокнами (NFRPC), являются жизнеспособной альтернативой синтетическим волокнам во многих промышленных применениях.Общие цели этого обзора заключаются в следующем: обобщение отчетов в литературе, касающихся улучшения свойств полимерных композитов, состоящих из различных типов полимерных матриц и натуральных волокон, и изучение воспроизводимости и длительного сохранения свойств материала, представляет краткий сравнительный анализ механической прочности гибридных композитов и проливает свет на экологические аспекты и экономические последствия замены синтетических волокон натуральными в полимерных композитах.

ГИБРИДНЫЕ КОМПОЗИТЫ

Одной из растущих областей в исследованиях композитов является область гибридных композитных материалов, которая привлекает внимание во многих отраслях промышленности. Исследователи начали разработку гибридных полимерных композитов, в которых натуральное волокно комбинируется с синтетическим волокном с использованием той же смолы (Rao et al. 2011). Концепция гибридизации обеспечивает гибкость и позволяет проектировщику адаптировать свойства материала в соответствии с конкретными требованиями.Кроме того, метод гибридизации позволяет достичь баланса между производительностью и стоимостью, тем самым подталкивая перспективу использования гибридных полимерных композитов в конструкциях с более высокими нагрузками (Al-Harbi 2001).

Уже более 3000 лет сообщается об использовании натуральных волокон для усиления материалов в различных сферах жизни (Bledzki and Gassan 1997; Richardson et al. 1998). В наше время натуральные волокна часто используются в сочетании с полимерными композитами на основе синтетических волокон.Биоразлагаемость натуральных волокон в сочетании с новыми экологическими нормами повысила спрос на композиты из натуральных волокон и побудила ученых и технологов улучшить многие из присущих NFRP недостатков (Kline and Company Inc., 2000; Mohanty et al. ). 2002). Исследование гибридизации натуральных / синтетических волокон в качестве армирования в гибридных композитах показало многообещающее влияние на улучшение механических свойств при замене дорогих и невозобновляемых синтетических волокон (Da Silva et al. 2008 г.). Средняя максимальная загрузка натуральных волокон в гибридных композитных материалах составляет 50% (Mohanty et al. 2001). Burgueno et al. (2005) предположил, что механические свойства NFRPC (такие как жесткость и прочность) улучшаются из-за прямого вклада более жестких и более прочных синтетических волокон, а также одновременного достижения более высокой стабильности размеров в отношении поглощения влаги из-за предусмотренного барьера. более непроницаемыми синтетическими волокнами.Среди натуральных волокон, используемых для изготовления композитов, , например, лубяных волокон, извлекаемых из стеблей растений. , кенаф и лен обычно обладают превосходными механическими свойствами по сравнению с натуральными волокнами, извлеченными из листьев или семян (Akil et al. 2011).

Гибридизация волокна кенафа использовалась в качестве армирования как в термопластичных, так и в термореактивных композитах на основе полимеров и широко применялась во многих промышленных областях по всему миру (Mohanty et al. 2000; Гросс и Калра 2002; Mohanty et al. 2002). Обычным способом производства гибридных композитов является соединение пластин, армированных различными волокнами (Варма и др. 1989). Уменьшение содержания матрицы за счет увеличения количества растительного волокна в композитах улучшает экологические характеристики NFRPC по сравнению с чистыми полимерными и синтетическими полимерными композитами, армированными волокном (SFRPC) (Joshi et al. 2004; Venkateshwaran et al. . 2012). Схема наложения различных компонентов в гибридных слоистых композитах играет важную роль в механических свойствах гибридных композитов, особенно в прочности на разрыв и модуле упругости гибридных композитов (Park and Jang 1998; Khalil et al. 2008).

СВОЙСТВА КОМПОЗИТОВ ГИБРИДНЫЙ КЕНАФ / СИНТЕТИЧЕСКОЕ ВОЛОКНА

Важно понимать поведение натуральных волокон при растяжении, изгибе, ударе и динамической механической нагрузке, чтобы максимально использовать их потенциал.Как сообщалось ранее, гибридные композиты, состоящие из целлюлозных волокон, показали приемлемые механические свойства (Hariharan and Khalil 2005; De Rosa et al. 2009; Kong et al. 2009). Многие потенциальные ресурсы натурального волокна могут быть использованы в полимерных композитах. Волокна кенафа являются одними из самых многообещающих и в последнее время привлекают все большее внимание как основная национальная товарная культура под наблюдением Национального совета Малайзии по кенафу и табаку (Ling and Ismail 2012).Использование волокон кенафа дает множество преимуществ, таких как минимальный абразивный износ оборудования, низкая плотность, низкие производственные затраты, высокая удельная прочность, хорошая стойкость к повреждениям (Ishak et al. 2010; Ratna Prasad and Mohana Rao 2011) и широкая доступность по сравнению с другими натуральными волокнами. К этому следует добавить тот факт, что нет прямого выхода диоксида углерода, и он поддается биологическому разложению и переработке (Wambua et al. 2003).

Благодаря таким преимуществам волокна кенафа привлекли внимание многих исследователей и ученых.Несколько исследователей предложили комбинировать волокна кенафа с синтетическими волокнами для образования гибридных композитов. Применение термореактивных и термопластичных матриц, армированных продуктами на основе целлюлозного волокна, подтверждается рядом публикаций и обзоров (Wambua et al. 2003; Yahaya et al. 2014a). Это подчеркивает тот факт, что композиты, армированные волокнами кенафа, являются новой заменой синтетических волокон в качестве армирующих материалов в композитных материалах (Mohanty et al. 2001). Несмотря на этот растущий интерес, ограниченное внимание было уделено поведению этих композитов на основе натурального волокна при ударе при низкой и высокой скорости (Taj et al. 2007; El-Tayeb 2009). Описание различных аспектов гибридизации натуральных и синтетических волокон появилось в ряде обзорных статей. Джавайд и Абдул Халил (2011) провели обзор исследований, проведенных на NFRPC, с особым акцентом на тип волокон, матричные полимеры, обработку волокон и границы раздела между волокном и матрицей в различных аспектах применения, описывая использование гибридных композитов, изготовленных путем комбинирования природных и синтетические подкрепления.Всесторонний обзор, проведенный Nunna et al. (2012) обсудил потенциал использования NFRPC для структурных и инфраструктурных приложений. Похоже, что ведется обширная работа, с некоторым пересечением мысли и внимания, по физическим и механическим свойствам этих типов гибридных композитов. Однако на данный момент результаты исследования динамических механических свойств композитов не опубликованы. Чтобы улучшить границу раздела волокно / матрица в этих гибридных композитах, несколько исследователей разработали гибридные композиты путем химической модификации волокон или использования связывающих агентов для улучшения адгезии на границе раздела.

Данные об использовании волокна кенаф с различными синтетическими волокнами, вводимыми в полимерные композиции, наряду с данными об армировании некоторых гибридных материалов, были собраны из литературы и суммированы ниже. Волокно кенаф использовалось в гибридных композитах с целью снизить стоимость материала и в то же время добиться высокого отношения прочности к весу. Эти новые гибридные композитные материалы имеют большой потенциал для применения во многих промышленных областях. В таблице 1 показано, как несколько исследователей объединили волокна кенафа с различными видами синтетических волокон и матриц (пронумерованы в соответствии с годом, когда были опубликованы исследования).В большинстве опубликованных результатов все еще существует проблема в подходящем аналитическом моделировании, и ее решение поможет в интерпретации экспериментальных результатов и оптимизации конкретных приложений композитов во многих секторах.

Гибридизация термопластичного натурального каучука с углеродным волокном (CF) и волокном кенафа (KF) была исследована для определения его механических свойств Anuar et al. (2008). Образцы с различным содержанием волокон подвергались испытаниям на изгиб, а образцы с содержанием волокон до 30% — испытаниям на удар.Прочность на изгиб и модуль упругости при изгибе увеличились до 15 об.%, А затем уменьшились для образцов с 20 об.% И выше из-за плохого сцепления на границе раздела волокон с матрицей. Тем не менее, результаты испытаний на ударную вязкость показали, что более высокое содержание волокна привело к увеличению ударной вязкости обработанных и необработанных волокон. Как правило, свойства необработанных гибридных материалов были не только более постоянными, но и лучше, чем у обработанных гибридных композитов.

Таблица 1. Сообщается о научно-исследовательской работе по гибридным композитам кенаф / синтетическое волокно

Свойства при растяжении и изгибе ламинированной гибридной стеклоткани и эпоксидных композитов, армированных волокнами кенафа, предназначенных для применения в трубной промышленности, были определены Cicala et al. (2009). Снижение затрат на 20% и снижение веса на 23% по сравнению с реальными коммерческими трубами могут быть достигнуты за счет улучшенных конструкций, отвечающих требованиям механической прочности.Данные для одного слоя показали, что использование волокна кенафа привело к ухудшению свойств по сравнению с одним слоем стеклоткани. Однако правильная конструкция последовательности ламината позволила сохранить желаемое сопротивление даже при использовании мата из волокна кенафа. Был изготовлен прототип фитинга и протестирован путем экспериментального моделирования реальных условий работы. Испытания подтвердили, что предлагаемый фитинг может выдерживать определенные рабочие условия, и помогли установить параметры состава, такие как объемная доля составляющих материалов (волокна плюс смола), а также другие факторы, такие как количество слоев, которые влияют на общую толщина трубопровода.

Поведение при изгибе и вдавливании пултрузионных композитных материалов из волокнистого мата кенаф / гибридного полиэфира из стекловолокна контролировалось с помощью акустической эмиссии и сравнивалось с таковыми композитов из волокон кенафа Akil et al. (2010). Был сделан вывод, что пултрузия является подходящим процессом для изготовления кенафа из композитов из стекловолокна и их гибридов. Однако его успешная реализация для производства больших объемов все еще требует оптимизации ввиду проблем недостаточной пропитки и менее эффективного контроля ориентации волокон, которые, как было замечено, влияют на характеристики изгиба (начального и остаточного) и вдавливания ламинатов. особенно для ламината из волокна кенаф.Было замечено, что гибридизация может положительно повлиять как на прочность на изгиб, так и на модуль упругости композитов.

Davoodi et al. (2010) сосредоточено на механических характеристиках гибридного эпоксидного композитного материала на основе стекла и кенафа, используемого в балке бампера легкового автомобиля. Этот гибридный материал, изготовленный методом модифицированного формования листов, показал хорошие механические свойства, давая прочную связь между усиленными гибридным волокном. Сравнительные таблицы на рис.1 показывают улучшенные механические свойства по сравнению с обычным термопластом стекломата (GMT).

Рис. 1. (a) модуль упругости, (b) прочность на разрыв, (c) ударная вязкость, (d) плотность, (e) модуль упругости при изгибе и (f) прочность на изгиб (Davoodi et al. 2010) , перенаправлен)

Результаты показывают, что для гибридного материала некоторые механические свойства, такие как прочность на разрыв, модуль Юнга, прочность на изгиб и модуль упругости при изгибе, немного выше, чем соответствующие значения для GMT, но ударная вязкость остается низкой.В целом, результаты показывают возможность использования гибридных натуральных волокон в некоторых конструктивных элементах автомобиля, таких как балки бампера. Более того, ударные свойства можно улучшить за счет оптимизации конструктивных параметров конструкции (толщины, кривизны балки и ребер жесткости) или за счет улучшения материала, такого как повышение ударной вязкости эпоксидной смолы, чтобы изменить поведение пластичности для улучшения поглощения энергии. Его гибридный состав оказывает относительно небольшое влияние на механические свойства материалов.

Ван Бусу и др. (2010) исследовали термопластичные гибридные композиты из натурального каучука, армированные кенафом и короткими стекловолокнами, составленные методом смешивания в расплаве. Были приготовлены гибридные композиты с различным содержанием волокон; Оптимальный состав для гибридного композита — это соотношение 30% волокна кенафа и 70% стекловолокна. Термопластические натуральные каучуки (TPNR) получали из полипропилена (PP), натурального каучука (NR) и жидкого натурального каучука (TPNR) в соотношении 70:20:10.Были проведены испытания гибридных композитов на растяжение, изгиб, удар и сканирующий электронный микроскоп. Был сделан вывод, что комбинация волокна кенафа в TPNR увеличила модуль упругости при изгибе и ударную вязкость примерно на 100% по сравнению с матрицей TPNR. Однако максимальная деформация снижалась с увеличением содержания клетчатки. Эта работа представляет собой значительный шаг к достижению более высокой производительности в природных гибридных композитах для многих различных приложений.

Исмаил и др. (2011) подготовил смесь из натурального каучука, содержащую пыль отработанных шин (WTD) / гибридный наполнитель из волокна кенафа, с постоянной загрузкой 30 частей на 100 частей и увеличивающейся частичной заменой WTD волокном кенаф. Были исследованы не только механические свойства, но и взаимодействие каучука и волокна гибридных соединений. Они обнаружили, что значение прочности на разрыв и относительного удлинения при разрыве снижалось с увеличением нагрузки волокна кенафа, и этот вывод был подтвержден результатами, полученными на микрофотографиях поверхности излома, сделанных на сканирующем электронном микроскопе.Свойства гибридного материала зависят от различных факторов, и два наиболее важных фактора — это толщина и дисперсия компонентов относительно друг друга в полимерной матрице.

Исследование было проведено Elsaid et al. № (2011) для определения механических характеристик натурального фибробетона, который изготавливается из лубяных волокон завода кенаф. Для армирования бетона (KFRC) использовались волокна кенафа с разным объемным весом, чтобы получить соответствующие пропорции смеси в соответствии с установленными процедурами смешивания.Было проведено сравнение характеристик прочности на разрыв и модуля разрушения образцов KFRC и образцов чистого бетона. Было обнаружено, что механические свойства KFRC аналогичны свойствам образцов чистого бетона. Кроме того, KFRC показал более распределенное растрескивание и более высокую вязкость, чем образцы чистого бетона. Была получена лучшая связь между волокнами кенафа и бетоном, что указывает на то, что KFRC является многообещающим природным конструкционным материалом, который можно использовать в ряде структурных приложений.

Fulton (2011) изучал влияние давления и укладки на гибридный композит из случайно ориентированного волокнистого мата кенафа и формовочного компаунда из стекловолокна / полиэфирного листа (SMC) с 3 (г / кг / г) и 4 (г / кг / г). к / г) слои. Были измерены модуль упругости при изгибе (MOE), модуль упругости при изгибе (MOR), модуль упругости при растяжении и максимальная прочность на разрыв гибридных композитов. Предел прочности на растяжение и изгиб был в среднем выше у однослойных образцов кенафа.Двухслойные образцы кенафа также в целом были более способны выдерживать более высокие нагрузки, чем образцы с чистой стекловолоконной арматурой, которые имели более низкий предел прочности на разрыв. Среднее из максимальных измеренных значений было больше для образцов однослойного кенафа и меньше для образцов двухслойного кенафа. Результаты показали, что на свойства гибридного композита сильно повлияли приготовление, формование и наслоение рисунка. В конечном итоге наилучшие общие механические свойства были получены для образцов, состоящих из одного слоя волокон кенафа.

Давуди et al. Выбрал лучшую концепцию геометрической балки бампера, отвечающую параметрам безопасности, указанным в технических требованиях к проектированию бамперной балки (PDS). (2011). В разработанном гибридном композитном материале были учтены различные концепции бампера с одинаковой кривизной лобовой части, толщиной и габаритными размерами. Кроме того, лучшая концепция была выбрана путем моделирования удара этих гибридных композитных материалов на низкой скорости. Механические свойства, такие как прогиб, энергия деформации, стоимость и простота изготовления, были исследованы для придания гибриду улучшенной стоимости.Был сделан вывод, что гибридизация с другими армирующими волокнами или смолами может улучшить механические характеристики натуральных волокон. Было обнаружено, что геометрическая оптимизация играет важную роль в повышении прочности конструкции; Таким образом, профиль с двойной шляпкой (DHP) можно использовать для балки бампера небольшого автомобиля. Кроме того, добавив усиленные ребра жесткости или увеличив ее толщину, можно усилить балку бампера, чтобы она соответствовала определенным PDS. Был сделан вывод о том, что правильный выбор концепции играет важную роль в предельной прочности конструкции, при этом материал считается постоянным параметром.Более того, результаты показали, что композитный материал на биологической основе имеет потенциал для использования в автомобильных конструктивных элементах для оптимизации конструкции и что упрочненный эпоксидный гибридный композит кенаф / стекловолокно может использоваться в малогабаритных автомобильных бамперах. Результаты показали, что разработанная гибридная композитная балка обладает механическими свойствами, аналогичными типичному синтетическому материалу балки бампера, и что ее можно использовать при производстве конструктивных элементов автомобиля.

В 2012 году Davoodi et al. изучал, как улучшить ударную вязкость гибридного эпоксидного композита кенаф / стекловолокно с использованием модифицированного формовочного состава из стекломата термопласта (GMT). Сообщалось, что большинство механических свойств термопластичного материала гибридного стекломата были аналогичны свойствам GMT. Кроме того, поперечное сечение, толщина и ребра жесткости могут использоваться для повышения стойкости конструкции к ударам в соответствии со стандартами проектирования балок бампера (PDS).Согласно этим результатам, ударная вязкость была улучшена на 54% по сравнению с ударной вязкостью неупрочненного биокомпозита, даже несмотря на то, что произведенный материал все еще не мог превзойти GMT. Однако были также некоторые негативные воздействия на другие механические свойства разработанных гибридных композитов.

Рис. 2. Сравнительная таблица (a) ударной вязкости, Рис. 3. Сравнительная таблица (a) модуля упругости при изгибе, (b) прочности на разрыв и (c) плотности (b) модуля Юнга и (c) прочность на изгиб (Davoodi et al. 2012), перенесено) (Davoodi et al. 2012), перенесено)

Результаты, как показано на рис. 2 и 3, подчеркивают потенциал использования упрочненного гибридного биокомпозита в некоторых конструктивных элементах автомобилей. При сравнении соотношений свойств изгиба к эквивалентным свойствам при растяжении можно увидеть, что, за некоторыми исключениями, прочность на изгиб составляет порядка 60% от прочности на разрыв, в то время как модуль упругости почти удваивается в режиме изгиба.Однако несколько встреченных исключений не позволяют сделать обобщение.

Изгибные и ударные свойства композита на основе ненасыщенного полиэфира, армированного стекловолокном, армированного стекловолокном, были исследованы Maleque et al. (2012). 70% -ная объемная доля смолы поддерживалась постоянной, поскольку содержание кенафа и стекловолокна варьировалось с различными объемными долями. Гибридные композиты были изготовлены с использованием процесса формования листов (SMC), а волокно кенафа было обработано 6% гидроксидом натрия в течение 3 часов.Результаты показали, что обработанный кенаф с усиленным волокном гибридным композитом 15/15 об. / Об. Показал более высокую прочность на изгиб, в то время как необработанный композит 15/15 об. / Об. Показал более высокое значение ударной вязкости, чем их обработанный аналог. В исследовании сделан вывод о том, что усиленный волокном ненасыщенный полиэфирный гибридный композит 15/15 об. / Об. Является наиболее подходящим составом гибридного композитного материала для использования во многих инженерных конструкционных приложениях, таких как автомобилестроение, аэрокосмическая промышленность и строительство.Было замечено, что добавление сравнительно небольшого количества стеклоткани к полиэфирной смоле, армированной волокнами кенафа, улучшает механические свойства полученного гибридного композита.

Влияние различных типов волокон (порошковых, коротких и длинных) на свойства при растяжении композитов было исследовано Salleh et al. (2012a). Композиты Kenaf с добавлением стекловолокна и без него были изготовлены с помощью комбинации метода ручной укладки и метода холодного прессования, а затем характеризовались испытаниями на растяжение и сканирующей электронной микроскопией.Результаты показали значительное улучшение прочности на разрыв и модуля упругости с введением длинных гибридных композитов кенаф / тканое стекловолокно, тогда как для композитов на основе кенафа и порошка наблюдались противоположные тенденции. В этом исследовании сделан вывод о том, что свойства гибридных композитов зависят от нескольких факторов, включая взаимодействие наполнителей с полимерной матрицей, форму и объем, а также ориентацию наполнителей. Это также определило влияние нагрузки стекловолокна на свойства композитов с каждым типом волокна кенафа.

Влияние водопоглощения на механические свойства гибридного композитного материала длинный кенаф / тканое стекло было изучено Salleh et al. (2012b) при комнатной температуре в трех различных условиях окружающей среды: , т.е. , дистиллированная вода, дождевая вода и морская вода. Скорость поглощения влаги композитами увеличивалась с увеличением времени погружения. Воздействие на композитные материалы из натурального волокна условий окружающей среды приводит к снижению трещиностойкости.Кроме того, конкретное снижение вязкости разрушения в результате водопоглощения зависит от многих факторов, таких как содержание волокна, ориентация волокна, площадь открытой поверхности, удельная проницаемость волокна, содержание пустот и уровень границы раздела фаз. адгезия между волокном и матрицей в композитах. Чрезвычайно важно, чтобы композиты имели полезный и длительный срок службы для различных наружных применений. Для достижения этой цели очень важно контролировать и снижать ухудшение свойств целлюлозного волокна в окружающей среде для увеличения срока их службы.

Механическая прочность гибридных композитов из волокна кенаф / армированного стекловолокном ненасыщенного полиэфира была исследована Ghani et al. (2012) при испытании на водопоглощение. Они сообщили, что механические характеристики волокна кенафа снизились после того, как влага проникла в композит, в то время как деформация до разрушения увеличилась во время испытания с 1 -го дня до 3 -го дня , с последующим падением на 4 . чт неделя. Образование водородной связи между молекулами воды и целлюлозным волокном сильно влияет на механические свойства гибридных композитов и вызывает ухудшение модуля упругости при растяжении.Еще одним параметром, который влияет на прочность гибридных композитов, является деформация разрушения отдельных волокон, поэтому максимальные результаты достигаются, когда волокна имеют одинаковые значения деформации.

Гибридные длинные армированные стекловолокном термопласты со скрученными волокнами кенафа (KLFRT) были исследованы Jeyanthi и Rani (2012) для улучшения требуемых механических свойств балок автомобильных бамперов в качестве конструктивных компонентов автомобилей. Как показано в представленных сравнительных диаграммах, есть некоторые механические преимущества гибридных материалов кенафа, изготовленных методом горячей пропитки (TKLFRT), поскольку они обладают лучшими механическими свойствами по сравнению с типичным материалом бамперной балки (LFRT, рис.4). Это означает, что гибридный кенаф / армированный стекловолокном материал может использоваться в конструктивных элементах автомобиля, таких как балки бампера и передние модули. Более того, ударные характеристики могут быть улучшены за счет оптимизации параметров конструкции. Представленные результаты показали, что предел прочности на разрыв, модуль Юнга, прочность на изгиб и модуль упругости лучше, чем у типичного материала балки бампера, из-за способности гибридных материалов поглощать большую ударную нагрузку и обеспечивать большую защиту передней части автомобиля.При сравнении соотношений свойств при изгибе и эквивалентных свойств при растяжении можно увидеть, что, за некоторыми исключениями, прочность на изгиб составляет порядка 20% от предела прочности при растяжении, в то время как модули при растяжении и изгибе почти равны. Однако несколько встреченных исключений не позволяют сделать обобщение.

Рис. 4. (a) Модуль упругости при растяжении, (b) Прочность на растяжение, (c) Модуль упругости при изгибе, (d) Прочность на изгиб, (e) Ударная вязкость и (f) Плотность (Jeyanthi and Rani 2012), график изменен. )

Munusamy (2012) оценил использование пенополиуретана на основе соевого масла в качестве материала сердцевины в сэндвич-конструкциях с лицевыми панелями из гибридизированных волокон кенафа и E-стекла в матрице сложного винилового эфира.Композитные материалы были разработаны для замены фанерного покрытия на стальном каркасе настила общественного транспорта. Сэндвич-композиты на биологической основе показали себя многообещающими в качестве кандидатов на замену фанеры для настила автобусов, демонстрируя увеличение прочности на изгиб на 130% и модуля упругости при изгибе на 135% плюс лучшие показатели вдавливания по сравнению с их фанерными аналогами. Использование ленты из натурального волокна вместо ленты из стекловолокна во вспененной сердцевине также увеличило бы содержание биологических веществ без ухудшения механических свойств.Было несколько многообещающих шагов, которые можно было бы изучить при изготовлении сэндвич-композитов, таких как увеличение содержания биологических материалов в пенополиуретане, увеличение количества укладок натуральных волокон и использование матрицы на биологической основе в качестве альтернатива системе смол на основе сложного винилового эфира. Было обнаружено, что гибридизация волокон обеспечивает высокую прочность на изгиб и высокий модуль упругости, что делает эти материалы отличной альтернативой фанере для настила полов в автобусах общественного транспорта.

Пултрузионные композиты, армированные гибридным кенафом и стекловолокном (PKGRC), были исследованы Osman et al. (2013), исследуя влияние водопоглощения на механические свойства композитов. В этом исследовании образцы композита были погружены в дистиллированную воду при 65 ° C на шесть недель. Для сравнения гибридного композита и обычных композитов, пултрузионных композитов, армированных волокном кенафа (PKRC) и пултрузионных композитов, армированных стекловолокном (PGRC), были подготовлены образцы, которые прошли одинаковые испытания на водопоглощение. В исследовании сообщается, что характеристики изгиба и сжатия композитов уменьшаются с увеличением водопоглощения.Дополнительные переменные были введены в процессе гибридизации; поэтому модуля упругости при изгибе и прочности недостаточно, чтобы полностью охарактеризовать влияние водопоглощения на материалы. Дополнительные оценочные испытания должны установить механизм разрушения из-за водопоглощения, который должен объяснить постепенное снижение механических свойств материалов во время испытания.

Метод аналитической иерархии (AHP) был применен Mansor et al. (2013) при выборе наиболее подходящего натурального волокна для гибридизации армированных стекловолокном полимерных композитов в конструкции компонентов стояночного тормоза с центральным рычагом для легковых автомобилей.Для процесса гибридизации были выбраны и исследованы 13 кандидатов материалов на основе натурального волокна для расчета их общих баллов по трем основным показателям эффективности в соответствии с установленными стандартами проектирования компонентов. Был сделан вывод, что лубяное волокно кенафа показало наивысший балл, поэтому оно было выбрано как лучший кандидатный материал для производства гибридных полимерных композитов для автомобильных компонентов. Экспериментальные испытания подтвердили пригодность предложенной волоконно-гибридной системы для работы в реальных условиях.

Прочность на растяжение и низкоскоростное воздействие композитов кенаф / стекловолокно были исследованы Salleh et al. (2013). Результаты этого исследования показали, что свойства композитов при растяжении ухудшаются даже при использовании низкой энергии удара. Что касается гибридных композитов, их свойства при растяжении практически не пострадали при испытании с энергией удара ниже 6 Дж. Однако свойства при растяжении снизились после того, как энергия удара во время испытания увеличилась выше 6 Дж.Следовательно, ударное повреждение композитов может быть предсказано на основе измерений, проведенных по остаточной прочности на растяжение подвергнутого удару образцу, а также по зонам повреждения композитов. Положительный эффект (увеличение свойств) гибридизации наблюдался для удлинения при разрыве, в то время как отрицательный эффект гибридизации (снижение свойств) был отмечен как для прочности на разрыв, так и для модуля Юнга гибридных композитов по сравнению с аналогами из стекловолокна. .

Усиливающие эффекты комбинации обработанного щелочью и необработанного кенафа, гибридизированного с углеродным волокном в эпоксидных композитах, с последующим воздействием высокоэнергетического гамма-излучения, были исследованы Bakar et al. (2013). Это исследование было проведено при различной загрузке волокон с общим содержанием волокон 20 мас.%. Результаты показали, что ударная вязкость гибридных композитов, обработанных щелочью и облученных гамма-излучением, увеличилась на 26% по сравнению с необработанными и облученными гибридными композитами. Как правило, гибридные композиты с углеродным волокном, замененным волокном кенаф, были прочнее и дешевле, чем простой ламинат углепластика.

Афдзалуддин и др. (2013) изучали синергетический эффект на свойства изгиба обработанных ненасыщенных полиэфирных гибридных композитов, армированных кенафом и стекломатом.Приготовленные ламинаты имели постоянную объемную долю матрицы, составляющую 70% и 30% кенафа и стекловолокна, соответственно. Результаты показали, что композиция с равным процентным содержанием волокон дает оптимальные свойства при изгибе по сравнению с другими пропорциями волокон. Был сделан вывод, что гибридные композиты могут быть использованы для многих инженерных конструкций, в основном в качестве автомобильных панелей, в частности нижней конструкции и балок бампера. Также было замечено, что в гибридных композитных материалах испытания на изгиб требуют особого внимания из-за множества возможных видов разрушения, и поэтому этого испытания на изгиб недостаточно, чтобы должным образом охарактеризовать структурные характеристики гибридного материала.

Были разработаны и охарактеризованы гибридные композиты на основе ненасыщенного полиэфира и смолы с соотношением смола: волокно, равным 70:30 (об. / Об.), С обработанным и необработанным матом кенаф с 6% гидроксидом натрия (NaOH) и стекловолокном в форме мата. Автор: Atiqah et al. (2014). Гибридные композиты были испытаны на прочность на изгиб, растяжение и ударную вязкость по Изоду с использованием стандартов ASTM. Процент 15/15% об. / Об. (K / G) обработанного кенафа с армированным стекловолокном ненасыщенным полиэфирным гибридным композитом показал самые высокие значения прочности на изгиб, растяжение и ударную вязкость.Прочность гибридных композитов зависит не только от гибридного состава, но и от ориентации каждого слоя волокон. Когда более жесткие слои размещаются в стороне от нейтральной оси, модуль упругости при изгибе увеличивается, поэтому следует отдавать предпочтение ламинатам многослойной конструкции.

СВОЙСТВА КОМПОЗИТОВ ГИБРИДНЫЙ KEVLAR® / ЦЕЛЛЮЛОЗНЫЕ ВОЛОКНА

Здесь представлен обзор основных аспектов опубликованных исследований гибридных ламинатов Kevlar® / целлюлозное волокно, используемых в конструктивных элементах.Были исследованы характеристики гибридных панелей при механических испытаниях, включая влияние конфигурации ламината и производственной процедуры на ударные свойства гибридного композита (Isaac and Ishai 2006).

Кевлар® — синтетическое волокно и хорошо известный компонент военной продукции, такой как боевые шлемы, маски для лица и жилеты. Кевлар® обладает высокой прочностью, высокой гибкостью, высоким модулем упругости, малым удлинением, низкой плотностью, непроводимостью и сопротивлением коррозии, а также способен поглощать значительное количество энергии.Кевлар® — это название DuPont для арамидных волокон.

Преимущество волокна Kevlar® — повышенное сопротивление ударному разрушению; следовательно, его обычно используют в полевых условиях для уменьшения повреждений при ударах. Кевлар® доступен в виде тканевых материалов (Callister and Rethwisch 2011; Sultan et al. 2012a; Sultan et al. 2012b).

Существует несколько исследований, посвященных свойствам композитов, армированных гибридным кевларом и целлюлозными волокнами. Опубликованные результаты исследований гибридных композитов Кевлар® / целлюлозные волокна представлены в Таблице 2.

Таблица 2. Опубликованные исследования по гибридным композитам Kevlar® / целлюлозное волокно

Radif (2009) изучал различные типы ламинированного композитного материала из рами / кевлара® / полиэфирной смолы, которые были подвергнуты испытаниям на ударную нагрузку и предназначены для применения в бронежилетах. Конструкции мишени состоят из трех типов гибридов, как показано на рис. 5. Был сделан вывод, что геометрия мишени играет основную роль в увеличении реакции на удар, поскольку результаты испытаний показали высокую стойкость к удару для пар из панелей общей толщиной 15 мм.Необходимость разработки экономичной формы бронежилета с использованием обычных материалов привела к снижению содержания кевлара® и общей стоимости материала. Испытания на удар при высокой скорости были выполнены с целью оценки баллистического предела, максимального поглощения энергии, механизма разрушения композита, срока службы разрушения, геометрии мишени и влияния окружающей среды на композитные материалы брони. Результаты показали, что максимальный баллистический предел, способный выдержать удар, имеет скорость от 250 м / с до 656.8 м / с для второго стандарта защиты в соответствии со стандартом Национального института юстиции (NIJ) США. Автор рекомендовал увеличить количество слоев Kevlar® с (8 Kevlar® — 8 ramie) до (10 Kevlar®-10 ramie), чтобы броня соответствовала второму уровню Национального института юстиции (NIJ) и ( От 13 рами Kevlar®-13) до (15 рами Kevlar®-15) для третьего уровня защиты. Последний уровень защиты может быть достигнут за счет увеличения толщины брони до 30 мм.

Фиг.5. Конфигурации гибридных композитов Kevlar® / рами (Radif 2009)

Волокно

Kevlar® использовалось в качестве армирования для композитов древесная мука / полиэтилен высокой плотности (WF / HDPE) Ou et al. (2010) для улучшения его механических свойств. Добавление небольшого количества (от 2 до 3%) волокон Kevlar® привело к улучшению свойств при растяжении, изгибе и ударе. Можно сделать вывод, что привитые волокна Kevlar® можно использовать в качестве армирования для повышения прочности и ударной вязкости композитов WF / HDPE.Было обнаружено, что гибридизация с волокнами Kevlar® улучшает механические свойства этих термопластичных материалов.

Чжун и др. (2011) исследовали влияние поверхностной микрофибрилляции на механические свойства гибридных композитов, изготовленных из сизалевых и арамидных волокон. Микрофибрилляция поверхности целлюлозных волокон была выбрана в качестве подходящей техники для композитов из сизаля / волокна Kevlar® с фенольной смолой для усиления межфазной адгезии к матрице.Развитие микроволокон на поверхности волокна значительно усиливает межфазную адгезию между сизалевым волокном и смолой, обеспечивая большую площадь контакта и препятствуя образованию спонтанных трещин в композитах. Как следствие, прочность на сжатие, растяжение, прочность внутреннего сцепления и износостойкость гибридных композиционных материалов были значительно улучшены.

Такие свойства, как высокая скорость удара и прочность на изгиб материалов из текстильной кокосовой пряжи / армированных пряжей Kevlar® эпоксидных композитов, были исследованы Azrin Hani Abdul et al. (2011). Образцы были приготовлены из кокосовой пряжи / пряжи Kevlar®, переплетенных из кокосового волокна и Kevlar® с различным направлением основы / утка и композитных материалов, армированных эпоксидной смолой, как показано на рис. 6.

Рис. 6. Спецификация производимого тканого материала (Азрин Хани Абдул и др. 2011)

Результаты показали, что композиты, содержащие волокно Kevlar®, демонстрируют высокие ударные свойства наряду с низкими характеристиками изгиба. Результаты также показали, что композитная пластина из тканой кокосовой пряжи (основа) и пряжи Kevlar® (уток) с прочностью на изгиб и ударной вязкостью 17 МПа и 67 кДж / м², соответственно, показывала наиболее близкие значения свойств к чистому тканому материалу Kevlar®. композит, как показано на фиг.7 (а) и (б).

(а)

б)

Рис. 7. (а) Ударная вязкость образцов, (б) Прочность образцов на изгиб (Азрин Хани Абдул и др. 2011), с новым графиком)

В этом исследовании был сделан вывод, что волокна кокосового волокна могут быть использованы в качестве потенциального армирующего материала для ударного сопротивления высокой скорости, такого как бронежилет, чтобы уменьшить использование синтетических волокон при одновременном использовании природных ресурсов.Соответственно, стоимость материала будет снижаться, поскольку волокна кокосовой пальмы обычно дешевы и выбрасываются как нежелательные отходы. Также было обнаружено, что изменение переплетения кокосового волокна и кевлара с различными направлениями основы / утка (но с сохранением той же укладки) влияет на результаты гибридных свойств без изменения процентного содержания волокон в гибридной рецептуре.

Поведение гибридных ламинатов, армированных тканым Kevlar® и базальтовыми тканями и полученных методом трансферного формования с различными последовательностями укладки, при низкой скорости, было исследовано Sarasini et al. (2013). Остаточные послеударные свойства различных конфигураций гибридных ламинатов арамид / базальт были охарактеризованы с помощью квазистатических испытаний на четырехточечный изгиб. По результатам, гибридные ламинаты с чередующейся градацией базальтовых и арамидных тканей имели лучшую способность поглощать энергию удара и улучшенную устойчивость к повреждениям по сравнению со всеми ламинатами Kevlar®. В то же время базальтовые и гибридные ламинаты с многослойной конструкцией из семи слоев базальтовой ткани в центре ламината в качестве сердцевины и трех слоев ткани Kevlar® для каждой стороны композита в качестве оболочки продемонстрировали наиболее совместимые свойства при изгибе.Типы Kevlar®-кожа / базальт-ядро (BT-HS) превзошли другие последовательности укладки в квазистатических испытаниях при всех энергиях удара, что свидетельствует о положительном эффекте гибридизационной конструкции. Результаты показали, что можно достичь поглощения ударов и устойчивости к повреждениям, аналогичных таковым у арамидных ламинатов, за счет соответствующей конструкции гибридных композитов, использующих более дешевые базальтовые волокна для частичной замены арамидных волокон. Следует отметить, что последовательность укладки волоконных слоев имеет большое влияние на свойства гибридных композитов.

СВОЙСТВА ГИБРИДНЫХ КОМПОЗИТОВ KENAF / KEVLAR® FIBER

Интерес и оценка высокоэффективных материалов, изготовленных из волокна кенафа, в последние годы растет. Не только экономия цены, но и снижение плотности достигается за счет использования волокон кенафа по сравнению с волокнами Kevlar®. Следующие исследователи исследовали использование волокон Kevlar® в композитах кенаф в качестве метода улучшения их свойств, как показано в Таблице 4.

Таблица 4. Сообщается о научно-исследовательской работе по гибридным композитам на основе волокна Kenaf / Kevlar®

Испытания на удар и растяжение были проведены Kamardin et al. (2013) в массовом соотношении от 20 до 40% порошка кенафа (K), полипропилена (PP), армированного композитами Kevlar® (KV), полученного методом горячего прессования. Эта гибридизация была обозначена как KPP / KV и затем протестирована с использованием испытаний на ударную нагрузку и падающую массу по Изоду. Также было оценено влияние добавления порошков кенафа на ударную вязкость, и было выбрано оптимальное весовое соотношение образца KPP с последующим испытанием на удар падающим весом.Был сделан вывод, что ударная вязкость КПП, армированного КВ, почти в 4-6 раз выше, чем у образцов без КВ. Было замечено, что эффекты гибридизации обеспечивали улучшенные ударные и растягивающие свойства этой гибридной структуры.

Влияние разного процентного содержания Kevlar®, включенного в композиты кенаф / эпоксидная смола, было исследовано Bakar et al. (2014). Ударные свойства Kevlar® в различных массовых процентах показаны в Таблице 5, армированного композитами из длинных волокон кенафа и изученного с использованием машины с падающими грузами DYNATUP 9250.Поглощенная энергия удара и твердость увеличиваются с увеличением массовой доли кевлара в композитных панелях. Результат показал, что 20 мас.% Кевлара® с длинными композитами из кенафа показали максимальное значение поглощения энергии (12,76 Дж) для гибридного композита в конструкции 2Кевлар® / кенаф / 2Кевлар®. Было продемонстрировано, что включение волокна Kevlar® в композиты кенаф улучшает ударные свойства и твердость композитов на основе кенафа.

Таблица 5. Параметры удара для гибридных композитов; Бакар и др. (2014)

Совсем недавно Yahaya et al. Экспериментально исследовали испытания на растяжение, квазистатическое проникновение и баллистические свойства нетканого гибридного ламината из волокна кенаф / эпоксидного кевлара®. (2014а, б). Три слоя толщиной от 3,1 мм до 10,8 мм, нанесенные твердым снарядом при нормальном падении, были экспериментально исследованы для применения в баллистической броне отколовшейся гильзы.Исследовали не только эффект гибридизации, но и эффекты последовательности наслоения нетканого кенафа – кевлара® в эпоксидной матрице в трех различных последовательностях наслоения, основанных на расположении слоев кенафа. Результаты показали, что гибридные композиты с кенафом на самых внутренних слоях (кевлар® на внешних слоях) дают максимальную силу проникновения и поглощение энергии. Кроме того, максимальная сила для инициирования проникновения была выше в гибридных композитах по сравнению с композитами кенаф / эпоксидная смола и Кевлар® / эпоксидная смола.Гибридизация кенаф-кевлар® дала положительный эффект с точки зрения поглощенной энергии (проникновения) и максимальной нагрузки.

ВЫВОДЫ

Этот обзорный документ предлагает обзор исследований, включающих физические, механические, термические и динамические механические свойства композитов кенаф / синтетический и кевлар® / целлюлозный гибрид. Результаты этого исследования можно резюмировать следующим образом:

1. Гибридные композиты из натуральных волокон экономичны и обладают впечатляющей механической и термической стабильностью, а также могут частично заменить синтетические волокна в качестве армирующих полимерных композитов и сократить их использование.

2. Использование натуральных волокон в различных областях применения ставит перед исследователями задачу разработки подходящих методов для получения высоких свойств волокон, соответствующих требуемым стандартам, с целью их использования для армирования полимерных композитов. Поэтому основные структурные компоненты целлюлозных волокон и их влияние на физические, механические и термические свойства гибридных композитов должны быть полностью исследованы.

4. Было показано, что существует высокий потенциал использования гибридизации композитов, армированных кенафом / синтетическим и Kevlar® / целлюлозным волокном, для образования гибридных композитов с широким потенциалом применения во многих промышленных областях.

5. Был также сделан вывод о том, что при использовании относительно простого оборудования можно производить композитные материалы со значительно улучшенными экологическими и механическими характеристиками.

Будущие исследования гибридных композитов требуют изучения их потенциального применения в других областях, таких как компоненты самолетов, бронетехника, сельские районы и биомедицинские устройства. Существует потребность в расширенном анализе различных свойств гибридных композитов с помощью современного оборудования, такого как рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия (XPS), атомно-силовая микроскопия (АСМ) и релаксация напряжений в большинстве областей, рассматриваемых в этом обзоре.Это поможет не только лучше интерпретировать экспериментальные результаты, но и оптимизировать конкретные применения гибридных композиционных материалов во многих секторах.

БЛАГОДАРНОСТИ

Эта работа поддержана UPM в рамках гранта GP-IPS / 2014/9438714 и GP-IPB, 9415402. Авторы выражают свою благодарность и искреннюю признательность Отделу машиностроения и производства и Исследовательскому центру аэрокосмического производства Университета Путра. Малайзия.Мы также выражаем признательность и благодарность Министерству высшего образования и научных исследований Ирака и Департаменту инженерии материалов инженерного колледжа Университета Мустансирии за их научную помощь и финансовую поддержку.

ССЫЛКИ

Афдзалуддин А., Малеке М. А. и Икбал М. (2013). «Синергетический эффект на свойства изгиба гибридного композита кенаф-стекло», Advanced Materials Research 626, 989-992.DOI: 10.4028 / www.scientific.net / AMR.626.989

Агбо, С. (2009). Моделирование механических свойств композитов на основе смолы скорлупы орехов кешью, армированных натуральным и синтетическим волокном , M.Sc. докторская диссертация, Университет Нигерии, Нсукка, Нигерия.

Акил, Х. М., Де Роса, И. М., Сантулли, К., и Сарасини, Ф. (2010). «Поведение при изгибе пултрузионных гибридных композитов джут / стекло и кенаф / стекло, контролируемое с помощью акустической эмиссии», Материаловедение и инженерия: A 527 (12), 2942-2950.DOI: 10.1016 / j.msea.2010.01.028

Акил, Х. М., Омар, М. Ф., Мазуки, А. А. М., Сафи, С., Исхак, З. А. М., и Абу Бакар, А. (2011). «Композиты Kenaf, армированные волокном: обзор», Materials & Design 32 (8-9), 4107-4121. DOI: 10.1016 / j.matdes.2011.04.008

Аль-Харби, К. М. А.-С. (2001). «Применение AHP в управлении проектами», Международный журнал управления проектами 19 (1), 19-27. DOI: 10.1016 / S0263-7863 (99) 00038-1

Аль-Мосави Али, И.(2012). «Механические свойства композитов растений-синтетических гибридных волокон», Research Journal of Engineering Sciences 1 (3), 22-25.

Ануар, Х., Ахмад, С., Рашид, Р., Ахмад, А., и Бусу, В. (2008). «Механические свойства и динамический механический анализ армированных термопластом-натуральным каучуком короткого углеродного волокна и гибридных композитов из волокна кенафа», Journal of Applied Polymer Science 107 (6), 4043-4052. DOI: 10.1002 / app.27441 /

Ашори, А. (2010).«Гибридные композиты из отходов», журнал , посвященный полимерам и окружающей среде, 18 (1), 65-70. DOI: 10.1007 / s10924-009-0155-6

Атика, А., Малеке, М. А., Джаваид, М., Икбал, М. (2014). «Разработка армированного стеклом ненасыщенного полиэфирного гибридного композита для структурных применений», Композиты, Часть B: Разработка, 56, 68-73. DOI: 10.1016 / j.compositesb.2013.08.019

Азрин Хани Абдул, Р., Рослан, А., Джаафар, М., Рослан, М. Н., и Ариффин, С.(2011). «Оценка механических свойств плетеного кокосового волокна и эпоксидных композитов, армированных кевларом», Advanced Materials Research 277, 36-42. DOI: 10.4028 / www.scientific.net / AMR.277.36

Бакар М. А., Ахмад С., Кунджоро В. и Касоланг С. (2013). «Влияние соотношения углеродного волокна на ударные свойства гибридных эпоксидных композитов, армированных кенафом и углеродным волокном», Прикладная механика и материалы 393, 136-139. DOI: 10.1177 / 0021998305047267

Бакар, Н.Х., Мей Хие, К., Рамлан, А. С., Хассан, М. К., и Джумахат, А. (2014). «Механические свойства кевларовой арматуры в композитах кенаф», Прикладная механика и материалы 465, 847-851. DOI: 10.4028 / www.scientific.net / AMM.465-466.847

Бегум, К., Ислам, М. А. (2013). «Натуральное волокно как замена синтетическому волокну в полимерных композитах: обзор», Research Journal of Engineering Sciences 2 (3), 46-53.

Bledzki, A. K., and Gassan, J. (1997).«Армированные волокном пластмассы», в: Справочник технических полимерных материалов , С. Калия, Б. С. Кейт и И. Каур (ред.), Марсель Деккер Инк., Нью-Йорк, Нью-Йорк, стр. 787-810.

Bledzki, A. K., and Gassan, J. (1999). «Композиты, армированные волокнами на основе целлюлозы», Progress in Polymer Science 24 (2), 221-274. DOI: 10.1016 / S0079-6700 (98) 00018-5

Бургеньо Р., Квальята М. Дж., Моханти А. К., Мехта Г., Дрзал Л. Т. и Мисра М. (2005). «Гибридные композиты на основе биоволокна для структурных ячеистых плит», Композиты, Часть A: Прикладная наука и производство, 36 (5), 581-593.DOI: 10.1016 / j.compositesa.2004.08.004

Каллистер, В. Д., Ретвиш, Д. Г. (2011). Материаловедение и инженерия , 8-е изд. . , John Wiley & Sons, Азия.

Cheung, H.-Y., Ho, M.-P., Lau, K.-T., Cardona, F., and Hui, D. (2009). «Композиты, армированные натуральным волокном, для биоинженерии и экологической инженерии», Композиты, часть B: Engineering 40 (7), 655-663. DOI: 10.1016 / j.compositesb.2009.04.014

Чикала, Г., Cristaldi, G., Recca, G., Ziegmann, G., El-Sabbagh, A., and Dickert, M. (2009). «Свойства и рабочие характеристики различных гибридных композитов из стекла и натурального волокна для изогнутых труб», Materials & Design 30 (7), 2538-2542. DOI: 10.1016 / j.matdes.2008.09.044

Corbière-Nicollier, T., Gfeller Laban, B., Lundquist, L., Leterrier, Y., Månson, J. A. E., and Jolliet, O. (2001). «Оценка жизненного цикла биоволокон, заменяющих стекловолокно в качестве усиления в пластмассах», Resources, Conservation and Recycling 33 (4), 267-287.DOI: 10.1016 / S0921-3449 (01) 00089-1

Да Силва, Р. В., Акино, Э. М. Ф., Родригес, Л. П. С., и Баррос, А. Р. Ф. (2008). «Разработка гибридного композита из синтетических и натуральных волокон», Материя (Рио-де-Жанейро), 13 (1), 154-161. DOI: 10.1590 / S1517-70762008000100019

Давуди М. М., Сапуан С. М., Ахмад Д., Али А., Халина А. и Джонуби М. (2010). «Механические свойства гибридного кенафа / армированного стеклом эпоксидного композита для балки бампера легкового автомобиля», Материалы и дизайн 31 (10), 4927-4932.DOI: 10.1016 / j.matdes.2010.05.021

Давуди М. М., Сапуан С. М., Ахмад Д., Эйди А., Халина А. и Джонуби М. (2011). «Выбор концепции автомобильной балки бампера из разработанного гибридного биокомпозитного материала», Materials & Design 32 (10), 4857-4865. DOI: 10.1016 / j.matdes.2011.06.011

Давуди М. М., Сапуан С. М., Ахмад Д., Эйди А., Халина А. и Джонуби М. (2012). «Влияние полибутилентерефталата (ПБТ) на улучшение ударных свойств гибридного кенаф / стеклосодержащего эпоксидного композита», Materials Letters 67 (1), 5-7.DOI: 10.1016 / j.matlet.2011.08.101

Де Роса, И. М., Сантулли, К., Сарасини, Ф., и Валенте, М. (2009). «Характеристики повреждений после удара гибридных конфигураций ламинатов джут / стеклополиэфир с использованием акустической эмиссии и инфракрасной термографии», Composites Science and Technology 69 (7-8), 1142-1150. DOI: 10.1016 / j.compscitech.2009.02.011

Дипа Р. и Йогесвари Р. (2005). «Термореактивные биокомпозиты», в: Натуральные волокна, биополимеры и биокомпозиты, , A.К. Моханти, М. Мисра и Л. Т. Дрзал (редакторы), CRC Press, Бока-Ратон, Флорида. DOI: 10.1201 / 9780203508206.ch9

Эль-Тайеб, Н. С. М. (2009). «Разработка и характеристика недорогих полимерных композиционных материалов», Материалы и дизайн 30 (4), 1151-1160. DOI: 10.1016 / j.matdes.2008.06.024

Эльсаид А., Давуд М., Серачино Р. и Бобко К. (2011). «Механические свойства бетона, армированного фиброй кенаф», Строительные материалы 25 (4), 1991-2001 гг.DOI: 10.1016 / j.conbuildmat.2010.11.052

Фарук, О., Бледски, А. К., Финк, Х.-П., и Саин, М. (2012). «Биокомпозиты, армированные натуральными волокнами: 2000–2010 гг.», Progress in Polymer Science 37 (11), 1552-1596. DOI: 10.1016 / j.progpolymsci.2012.04.003

Файфилд, Л. С., Симмонс, К. Л. (2010). «Формованные прессованием, армированные биоволокном, высокоэффективные термореактивные композиты для конструкционных и полуструктурных применений», 10 th Ежегодная конференция и выставка автомобильных композитов , сен.15-16, Троя, Мичиган.

Фултон И. Т. (2011). Влияние укладки и давления на механические свойства композитов из стекловолокна и волокна Kenaf , M.Sc. докторская диссертация, Государственный университет Миссисипи, Старквилл, штат Массачусетс.

Гани, М. А., Салле, З., Хие, К. М., Берхан, М. Н., Тайб, Ю. М. Д., и Бакри, М. А. И. (2012). «Механические свойства гибридного композита кенаф / стекловолокно и полиэфир», Procedure Engineering 41, 1654-1659. DOI: 10.1016 / j.proeng.2012.07.364

Гросс, Р.А., и Калра, Б. (2002). «Биоразлагаемые полимеры для окружающей среды», Science 297 (5582), 803-807. DOI: 10.1126 / science.297.5582.803

Хэнкокс, Н. Л. (2000). «1 — Обзор ударного поведения армированных волокном композитов» в: Ударное поведение армированных волокном композитных материалов и конструкций , SR Reid и G. Zhou (ред.), Woodhead Publishing, Кембридж, Великобритания, стр. . 1-32. DOI: 10.1533 / 9781855738904.1

Харихаран, А.Б.А., и Халил, Х.П.С.А. (2005). «Гибридный двухслойный ламинатный композит на основе лигноцеллюлозы: Часть I — Исследования поведения при растяжении и ударе эпоксидной смолы, армированной стекловолокном и стекловолокном масличной пальмы», журнал Journal of Composite Materials 39 (8), 663-684. DOI: 10.1177 / 0021998305047267

Эррера-Франко, П. Дж., И Валадес-Гонсалес, А. (2004). «Механические свойства непрерывных полимерных композитов, армированных натуральными волокнами», Композиты, Часть A: Прикладная наука и производство 35 (3), 339-345.DOI: 10.1016 / j.compositesa.2003.09.012

Эррера-Франко, П. Дж., И Валадес-Гонсалес, А. (2005). «Исследование механических свойств коротких композитов, армированных натуральным волокном», Composites Part B: Engineering 36 (8), 597-608. DOI: 10.1016 / j.compositesb.2005.04.001

Хилл, К. и Хьюз, М. (2010). «Возможности и проблемы армированных натуральным волокном композитов», Журнал биологических материалов и биоэнергетики, 4 (2), 148-158. DOI: 10.1166 / jbmb.2010.1079

Hou, J. P., Petrinic, N., Ruiz, C., and Hallett, S. R. (2000). «Прогнозирование ударных повреждений композитных пластин», Composites Science and Technology 60 (2), 273-281. DOI: 10.1016 / S0266-3538 (99) 00126-8

Исаак, М., Ишай, Д. О. (2006). Инженерная механика композитных материалов , Oxford University Press, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Исхак М. Р., Леман З., Сапуан С., Эдеэрозей А. и Осман И. С. (2010). «Механические свойства ненасыщенных полиэфирных композитов, армированных волокнами кенафа и армированных волокнами», 9 th Национальный симпозиум по полимерным материалам (NSPM 2009) 012006.DOI: 10.1088 / 1757-899X / 11/1/012006

Исмаил, Х., Омар, Н. Ф., и Осман, Н. (2011). «Влияние загрузки волокон кенафа на характеристики отверждения и механические свойства смесей натурального каучука с наполнителем из смеси пыли отработанных шин и гибридного волокна кенафа», BioResources 6 (4), 3742-3756. DOI: 10.15376 / biores.6.4.3742-3756

Джаваид, М., и Абдул Халил, Х. П. С. (2011). «Гибридные композиты из целлюлозного / синтетического волокна, армированного полимером: обзор», Carbohydrate Polymers, 86 (1), 1-18.DOI: 10.1016 / j.carbpol.2011.04.043

Джеянти, С., и Рани, Дж. Дж. (2012). «Улучшение механических свойств с помощью натурального армированного длинным волокном композитного материала kenaf для автомобильных конструкций», Journal of Applied Science and Engineering 15 (3), 275-280.

Джоши, С. В., Дрзал, Л. Т., Моханти, А. К., и Арора, С. (2004). «Превосходят ли композиты из натурального волокна с экологической точки зрения по сравнению с композитами, армированными стекловолокном?» Композиты Часть A: Прикладная наука и производство 35 (3), 371-376.DOI: 10.1016 / j.compositesa.2003.09.016

Камардин Н. К., Тайб Ю. М., Калам А. (2013). «Ударная вязкость порошка кенафа, полипропилена и кевлара», Прикладная механика и материалы 393, 152-155. DOI: 10.1016 / S0266-3538 (03) 00096-4

Халил, Х.А., Канг, К., и Адави, Т. (2008). «Влияние различных слоев на механические и физические свойства гибридных композитов», Журнал армированных пластиков и композитов 28 (9), 1123-1137. DOI: 10.1177/0731684407087755

Kline and Company, Inc. (2000). Возможности использования натуральных волокон в пластиковых композитах , Литл-Фолс, Нью-Джерси, http://www.klinegroup.com/reports/brochures/y463/brochure.pdf.

Конг К., Хейда М., Янг Р. Дж. И Эйххорн С. Дж. (2009). «Микромеханика деформации модельного гибридного композита целлюлоза / стекловолокно», Composites Science and Technology 69 (13), 2218-2224. DOI: 10.1016 / j.compscitech.2009.06.006

Линг, П.А., и Исмаил, Х. (2012). «Свойства при растяжении, водопоглощение и термические свойства композитов полипропилен / измельченная шина / кенаф (PP / WPT / KNF)», BioResources 8 (1), 806-817. DOI: 10.15376 / biores.8.1.806-817

Малеке, М. А., Афдзалуддин, А., Икбал, М. (2012). «Свойства изгиба и удара гибридного композита кенаф-стекло», Advanced Materials Research 576, 471-474. DOI: 10.1016 / j.proeng.2011.04.335

Мансор, М. Р., Сапуан, С. М., Зайнудин, Э.С., Нураини А.А., Хамбали А. (2013). «Выбор материалов из гибридных полимерных композитов, армированных натуральными и стекловолокном, с использованием процесса аналитической иерархии для проектирования рычагов автомобильного тормоза», Materials & Design 51, 484-492. DOI: 10.1016 / j.matdes.2013.04.072

Матур, В. К. (2006). «Композиционные материалы из местных ресурсов». Строительные материалы 20 (7), 470-477. DOI: 10.1016 / j.conbuildmat.2005.01.031

Milanese, A.C., Cioffi, M.О. Х., Вурвальд, Х. Дж. К. (2011). «Механическое поведение композитов из натуральных волокон», Procedure Engineering 10, 2022-2027. DOI: 10.1016 / j.proeng.2011.04.335

Моханти, А. К., Мисра, М. (2005). Натуральные волокна, биополимеры и биокомпозиты , Taylor & Francis, Boca Raton, FL.

Моханти А., Мисра М. и Хинрихсен Г. (2000). «Биофибры, биоразлагаемые полимеры и биокомпозиты: обзор», Макромолекулярные материалы и инженерия 276-277, 1-24.DOI: 10.1002 / (SICI) 1439-2054 (20000301) 276: 1% 3C1 :: AID-MAME1% 3E3.0.CO; 2-W

Моханти, А. К., Мисра, М., и Дрзал, Л. Т. (2001). «Поверхностные модификации натуральных волокон и характеристики полученных биокомпозитов: обзор», Composite Interfaces 8 (5), 313-343. DOI: 10.1163 / 156855401753255422

Моханти А. К., Мисра М. и Дрзал Л. Т. (2002). «Устойчивые биокомпозиты из возобновляемых ресурсов: возможности и проблемы в мире экологически чистых материалов», журнал , посвященный полимерам и окружающей среде, 10 (1-2), 19-26.DOI: 10.1023 / A% 3A1021013921916

Мюллер Д. Х., Кробиловски А. (2004). «Повышение ударной вязкости композитов, армированных натуральным волокном, за счет специально разработанных материалов и параметров процесса», INJ Winter, 31-38.

Мунусамы, С. Р. (2012). Разработка многослойных структур на биологической основе для массового транспорта , M.Sc. диссертация, Государственный университет Северной Дакоты, Фарго, Северная Дакота.

Мурали Мохан Рао, К., Мохана Рао, К., и Ратна Прасад, А.В. (2010). «Изготовление и тестирование композитов из натуральных волокон: вакка, сизаль, бамбук и банан», Materials & Design 31 (1), 508-513. DOI: 10.1016 / j.matdes.2009.06.023

Нишино Т., Хирао К., Котера М., Накамаэ К. и Инагаки Х. (2003). «Биоразлагаемый композит, армированный Kenaf», Composites Science and Technology 63 (9), 1281-1286. DOI: 10.1016 / S0266-3538 (03) 00099-X

Нунна С., Чандра П. Р., Шривастава С. и Джалан А. К. (2012).«Обзор механического поведения гибридных композитов на основе натурального волокна», Журнал армированных пластиков и композитов 31 (11), 759-769. DOI: 10.1177 / 0731684412444325

Осман, М. Р., Акил, Х. М., и Мохд Исхак, З. А. (2013). «Влияние гибридизации на поведение водопоглощения пултрузионных полиэфирных композитов, армированных волокнами кенафа», Composite Interfaces 20 (7), 517-528. DOI: 10.1080 / 15685543.2013.811182

Оу, Р., Чжао, Х., Суй, С., Сун, Ю., и Ван, Q. (2010). «Усиливающее влияние кевларового волокна на механические свойства композитов древесная мука / полиэтилен высокой плотности», Composites Part A: Applied Science and Manufacturing 41 (9), 1272-1278. DOI: 10.1016 / j.compositesa.2010.05.011

Панди, Дж. К., Ан, С. Х., Ли, К. С., Моханти, А. К., и Мисра, М. (2010). «Последние достижения в области применения композитов на основе натурального волокна», Macromolecular Materials and Engineering 295 (11), 975-989.DOI: 10.1002 / mame.201000095

Парк Р. и Джанг Дж. (1998). «Эффект последовательности укладки гибридных композитов арамид – UHMPE методом испытания на изгиб: свойства материала», Polymer Testing 16 (6), 549-562. DOI: 10.1016 / S0142-9418 (97) 00018-4

Радиф, З. С. (2009). Разработка зеленой боевой брони из композита раме-кевлар-полиэстер , M.Sc. диссертация, Universiti Putra Malaysia, Серданг, Малайзия.

Рао, Х. Р., Кумар, М. А., и Редди, Г. Р.(2011). «Гибридные композиты: влияние волокон на механические свойства», International Journal of Macromolecular Science 1 (1), 9-14.

Ратна Прасад, А. В., и Мохана Рао, К. (2011). «Механические свойства полиэфирных композитов, армированных натуральными волокнами: Jowar, сизаль и бамбук», Materials & Design 32 (8-9), 4658-4663. DOI: 10.1016 / j.matdes.2011.03.015

Ричардсон, М. О., Мадера-Сантана, Т. Дж., И Гаага, Дж. (1998). «Композиты из натуральных волокон.Потенциал для азиатских рынков », Progress in Rubber and Plastics Technology 14 (3), 174-188.

Сахеб Д. Н. и Джог Дж. П. (1999). «Полимерные композиты из натуральных волокон: обзор», Advances in Polymer Technology 18 (4), 351-363. DOI: 10.1002 / (SICI) 1098-2329 (199924) 18: 4 <351 :: AID-ADV6> 3.0.CO; 2-X

Салле, З., Берхан, М. Н., Хие, К. М., Исаак, Д. Х. (2012a). «Холодный прессованный ламинат из кенафа и стекловолокна из гибридных композитных материалов: влияние типов волокон», Всемирная академия наук, инженерии и технологий, Международный научный индекс 71 6 (11), 740–744.

Салле, З., Тайб, Ю. М., Хие, К. М., Михат, М., Берхан, М. Н., и Гани, М. А. А. (2012b). «Исследование вязкости разрушения длинного гибридного композитного материала кенаф / тканое стекло из-за эффекта водопоглощения», Procedure Engineering 41, 1667-1673. DOI: 10.1016 / j.proeng.2012.07.366

Салле, З., Хие, К. М., Берхан, М. Н., Тайб, Ю. М., Хассан, М., Исаак, Д. (2013). «Влияние низкой энергии удара на композитный ламинат кенаф и гибридный композитный материал кенаф / стекловолокно», Прикладная механика и материалы 393, 228-233.DOI: 10.4028 / www.scientific.net / AMM.393.228

Сантулли, К. (2007). «Ударные свойства гибридных ламинатов стекло / растительное волокно», Journal of Materials Science 42 (11), 3699-3707. DOI: 10.1007 / s10853-006-0662-y

Сарасини, Ф., Тирилло, Дж., Валенте, М., Ферранте, Л., Чоффи, С., Яннас, С., и Соррентино, Л. (2013). «Гибридные композиты на основе арамидных и базальтовых тканей: режимы ударных повреждений и остаточные свойства изгиба», Материалы и дизайн 49, 290-302.DOI: 10.1016 / j.matdes.2013.01.010

Сайер М., Бекташ Н. Б. и Чаллиоглу Х. (2010). «Поведение гибридных композитных пластин при ударе», Journal of Applied Polymer Science 118 (1), 580-587. DOI: 10.1002 / app.32437

Шарифа, Х., Мартин, П., Саймон, Т., и Саймон, Р. (2005). «Модифицированные полиэфирные смолы для композитов из натуральных волокон», Compos. Sci. Технол . 65 (3-4), 525-535. DOI: http://doi.org/10.1016/j.compscitech.08.005

Султан, М. Т. Х., Басри, С., Рафи, А. С. М., Мустафа, Ф., Маджид, Д. Л., и Аджир, М. Р. (2012a). «Анализ высокоскоростных ударных повреждений для стеклянных пластин с эпоксидным покрытием», Advanced Materials Research 399, 2318-2328. DOI: 10.4028 / www.scientific.net / AMR.399-401.2318

Султан, М. Т. Х., Уорден, К., Сташевский, В. Дж., И Ходзич, А. (2012b). «Определение характеристик ударного повреждения композитных ламинатов с использованием статистического подхода», Composites Science and Technology 72 (10), 1108-1120. DOI: 10.1016 / j.compscitech.2012.01.019

Тадж, С., Мунавар, М.А., и Хан, С. (2007). «Полимерные композиты, армированные натуральными волокнами», Proceedings — Пакистанская академия наук 44 (2), 129.

Варма, И. К., Ананта Кришнан, С. Р., и Кришнамурти, С. (1989). «Композиты стекло / модифицированная джутовая ткань и ненасыщенная полиэфирная смола», Composites 20 (4), 383-388. DOI: 10.1016 / 0010-4361 (89) -2

Венкатешваран, Н., Элайяперумал, А., и Сатья, Г. К.(2012). «Прогнозирование свойств растяжения гибридных композитов с натуральным волокном», Композиты, Часть B: Разработка, 43 (2), 793-796. DOI: 10.1016 / j.compositesb.2011.08.023

Вамбуа П., Ивенс Дж. И Верпост И. (2003). «Натуральные волокна: могут ли они заменить стекло в армированном волокном пластике?» Наука и технологии композитов 63 (9), 1259-1264. DOI: 10.1016 / S0266-3538 (03) 00096-4

Ван Бусу, В. Н., Ануар, Х., Ахмад, С. Х., Рашид, Р., и Джамал, Н. А. (2010).«Механические и физические свойства термопластичных гибридных композитов из натурального каучука, армированных Hibiscus cannabinus L и коротким стекловолокном», Polymer-Plastics Technology and Engineering 49 (13), 1315-1322. DOI: 10.1080 / 03602559.2010.496408

Яхая Р., Сапуан С., Джавайд М., Леман З. и Зайнудин Э. (2014a). «Влияние последующего отверждения, содержания волокна и соотношения в смеси смола-отвердитель на свойства кенаф-арамидных гибридных композитов», Прикладная механика и материалы 548, 7-11.DOI: 10.4028 / www.scientific.net / AMM.548-549.7

Яхая Р., Сапуан С. М., Джаваид М., Леман З. и Зайнудин Э. С. (2014b). «Квазистатическая проницаемость и баллистические свойства гибридных композитов кенаф – арамид», Materials & Design 63, 775-782. DOI: 10.1016 / j.matdes.2014.07.010

Чжун, Л. X., Фу, С. Ю., Чжоу, X. С., и Чжан, Х. Ю. (2011). «Влияние поверхностной микрофибрилляции сизалевого волокна на механические свойства гибридных композитов сизаль / арамидное волокно», Composites Part A: Applied Science and Manufacturing 42 (3), 244-252.DOI: 10.1016 / j.compositesa.2010.11.010

Статья подана: 6 апреля 2015 г .; Рецензирование завершено: 20 июля 2015 г .; Доработанная версия получена: 9 августа 2015 г .; Принята в печать: 10 августа 2015 г .; Опубликовано: 14 августа 2015 г.

DOI: 10.15376 / biores.10.4.Salman

(PDF) Биокомпозиты, армированные бамбуковым волокном: обзор

[14] Дас М., Чакраборти Д. Влияние обработки щелочью на мелкую структуру и

морфологию бамбуковых волокон. J Appl Polym Sci 2006; 102: 5050–6.

[15] Дас М., Чакраборти Д. Влияние мерсеризации на динамические механические свойства

бамбука, природного лигноцеллюлозного композита. Ind Eng Chem Res

2006; 45: 6489–92.

[16] Дас М., Пал А., Чакраборти Д. Влияние мерсеризации бамбуковых полос на механические свойства

однонаправленных композитов бамбук – новолак. J Appl

Polym Sci 2006; 100: 238–44.

[17] Джайн С., Кумар Р., Джиндал, Калифорния. Механические свойства бамбука и бамбукового композита

.J Mater Sci 1992; 27: 4598–604.

[18] Джайн С., Кумар Р., Джиндал, Калифорния. Развитие и механизм разрушения композита бамбук / полиэфирная смола

. J Mater Sci Lett 1993; 12: 558–60.

[19] Раджулу А.В., Бакш С.А., Редди Г.Р., Чары К.Н. Химическая стойкость и растяжение

свойства коротких эпоксидных композитов, армированных бамбуковым волокном. J Reinf Plast

Comp 1998; 17: 1507–11.

[20] Chen X, Guo Q, Mi Y. Полипропиленовые композиты, армированные бамбуковым волокном: исследование механических свойств

.J Appl Polym Sci 1998; 69: 1891–2.

[21] Тве М.М., Ляо К. Влияние старения в окружающей среде на механические свойства

композитов с гибридной матрицей из бамбука и стекловолокна с полимерной матрицей

. Compos Part A — Appl S 2002; 33: 43–52.

[22] Такаги Х., Итихара Ю. Влияние длины волокна на механические свойства зеленых композитов

с использованием смолы на основе крахмала и коротких бамбуковых волокон. JSME Int J

2004; 47: 551–5.

[23] Окуба К., Фудзи Т., Ямамото Ю.Разработка полимерных композитов

на основе бамбука и их механических свойств. Составная часть A — Заявление S

2004; 35: 377–83.

[24] Хуанг X, Нетравали А. Биоразлагаемые зеленые композиты, изготовленные с использованием бамбуковых микро / нанофибрилл

и химически модифицированной соевой белковой смолы. Compos Sci

Technol 2009; 69: 1009–15.

[25] Сибата С., Цао И, Фукумото И. Модуль упругости при изгибе однонаправленных и

произвольных композитов, изготовленных из биоразлагаемой смолы, бамбука и кенафа

волокон.Составная часть A — Приложение S 2008; 39: 640–6.

[26] Лю Х, Ву Кью, Хан Джи, Яо Ф, Кодзима Ю., Сузуки С. Совместимость и упрочнение

бамбуковых композитов HDPE, наполненных мукой: механические свойства

и морфология. Составная часть A — Приложение S 2008; 39: 1891–900.

[27] Пила SK, Datta C. Термомеханические свойства гибридного волокна джут / жом

армированных термореактивных эпоксидных композитов. Биоресурсы 2009; 4: 1455–76.

[28] Zhang YC, Wu HY, Qiu YP. Морфология и свойства гибридных композитов

на основе смеси полипропилен / полимолочная кислота и бамбукового волокна.Биоресур

Технол 2010; 101: 7944–50.

[29] Бледски А.К., Рейхман С., Гассан Дж. Свойства и методы модификации

растительных волокон для композитов из натурального волокна. J Appl Polym Sci

1996; 59: 1329–36.

[30] Лобовиков М., Шьям П., Пьяцца М., Рен Х., Ву Дж. Недревесные лесные товары 18

мировые ресурсы бамбука. Тематическое исследование, подготовленное в рамках Глобальной оценки лесных ресурсов

. Рим: Продовольствие и сельское хозяйство

Организация Объединенных Наций; 2007 г.

[31] Бисмарк А., Хименес А.Б.Я, Сарикакис К. Окружающая среда, развитие и

«Зеленые композиты» как панацея? Социально-экономические аспекты Зеленый

Mater 2006; 8: 445–63.

[32] Бансал А.К., Зоолагуд СС. Бамбуковые композиты: материал будущего. J Бамбук

Ротанг 2002; 1: 119–30.

[33] Уэйт М. Экологичный текстиль: роль бамбука и сравнение свойств бамбука

текстильных изделий. J Text Appl Technol Manage 2009; 6: 1–21.

[34] Фаррелли Д.Книга о бамбуке: исчерпывающий справочник по этому замечательному растению

, его использованию и истории. Лондон, Великобритания: Темза и Гудзон; 1984.

[35] Яо В., Чжан В. Исследование технологии производства и применения натурального бамбукового волокна

. В: 4-я международная конференция по интеллектуальным вычислительным технологиям и автоматизации

; Шэньчжэнь, Гуандун, Китай;

28–29 марта 2011 г.

[36] Ван Ю.П., Ван Г, Ченг Х.Т. Конструкции из бамбукового волокна для текстиля.Текст Res

J 2010; 84: 334–43.

[37] Ли Л.Дж., Ван Ю.П., Ван Г, Ченг Х.Т., Хань СиДжей. Оценка свойств натурального бамбукового волокна

для использования в летнем текстиле. J Fiber Bioeng Inform

2010; 3: 94–9.

[38] Ван Х, Рен Х, Чжан Б., Фей Б., Бургерт И. Структура клеточной стенки и образование

созревающих волокон мозобамбука (Phyllostachys pubescens) увеличивают устойчивость к короблению

. Интерфейс JR Soc 2011; 9: 988–96.

[39] Мерфи Р.Дж., Элвин К.Л.Изменения в структуре фибровой стены из бамбука. IAWA Bull

1992; 13: 403–10.

[40] Гритч К.С., Клейст Г., Мерфи Р. Изменения в развитии структуры клеточной стенки

волокон флоэмы бамбука Dendrocalamus asper. Энн Бот

2004; 94: 497–505.

[41] Парамесваран Н., Лиз У. О тонкой структуре бамбуковых волокон. Wood Sci

Technol 1976; 10: 231–46.

[42] Парамесваран Н., Лиз В. Ультраструктурные аспекты бамбуковых клеток. Cell Chem

Technol 1980; 14: 587-609.

[43] Хигучи Т. Химия и биохимия бамбука. Bamboo J. 1987. 4: 132–45.

[44] Исии Т., Хирои Т. Связывание фенольных кислот с полисахаридами клеточной стенки

побегов бамбука. Carbohyd Res 1990; 206: 297–310.

[45] Осорио Л., Трухильо Э., Ван Вуур А.В., Верпест И. Морфологические аспекты и

механических свойств отдельных бамбуковых волокон и характеристика изгиба

композитов бамбук / эпоксидная смола. Дж. Рейнф Пласт Компос 2011; 30: 396–408.

[46] Тамизи МБМ. Фундаментальное и характеристическое исследование культурного малазийского

бамбука — селективного рода Gigantochloa, кандидатская диссертация. Universiti Sains

Малайзия; 2011.

[47] Гачева Г.Б., Авелла М., Малинконико М., Бузаровска А., Грозданов А., Джентиле Г.,

и др. Экокомпозиты из натурального волокна. Polym Compos 2007; 28: 98–107.

[48] Селке С. Биоразложение и упаковка. 2-е изд. Суррей, Великобритания: Pira International

отзыва; 1996.

[49] Авелла М., Бонадиес Э., Мартушелли Э., Римедио Р.Действующий европейский стандарт

для пластиковой упаковки, восстанавливаемой путем компостирования и

биоразложения. Polym Test 2001; 20: 517–21.

[50] Хьюз М., Хилл, CAS, Гаага, JRB. Вязкость разрушения лубяно-армированных полиэфирных композитов

. Часть 1: оценка и анализ. J Mater Sci

2002; 37: 4669–76.

[51] Вонг К.Дж., Захи С., Лоу К.О., Лим СС. Характеристики разрушения коротких бамбуковых композитов

, армированных полиэфирным волокном.Mater Des 2010; 31: 4147–54.

[52] Прасад АВР, Рао К.М. Механические свойства полиэфирных композитов, армированных натуральным волокном

: жовар, сизаль, бамбук. Mater Des 2011; 32: 4658–63.

[53] Кушваха П.К., Кумар Р. Повышенная механическая прочность композита BFRP

с использованием модифицированного бамбука. Дж. Рейнф Пласт Компос 2009; 28: 2851–9.

[54] Кушваха П.К., Кумар Р. Влияние химической обработки на механические

и водопоглощающие свойства композитов из бамбукового волокна.Дж. Рейнф Пласт

Compos 2011; 30: 73–85.

[55] Кушваха П.К., Кумар Р. Исследования характеристик предварительно обработанных акрилонитрилом

композитов на основе термореактивных смол, армированных бамбуком. J Reinf Plast Compos

2010; 29: 1347–52.

[56] Кушваха П.К., Кумар Р. Влияние силанов на механические свойства бамбуковых композитов

волокно – эпоксид. Дж. Рейнф Пласт Компос 2010; 29: 718–24.

[57] Дас М., Чакраборти Д. Влияние подщелачивания и волокнистой нагрузки на механические свойства

композитов из бамбукового волокна, часть 1: матрица из полиэфирной смолы

.J Appl Polym Sci 2009; 112: 489–95.

[58] Su SK, Wu CS. Обработка и определение характеристик композитов полиэстер / натуральное волокно

. Polym Plast Technol Eng 2010; 49: 1022–9.

[59] Нирмал У, Хашим Дж., Лоу КО. Адгезионный износ и фрикционные характеристики

эпоксидного композита, армированного бамбуковыми волокнами. Трибол Инт 2012; 47: 122–33.

[60] Кумар В., Кушваха П.К., Кумар Р. Анализ импедансной спектроскопии

ориентированного и мерсеризованного эпоксидного композита, армированного бамбуковым волокном.J Mater

Sci 2011; 46: 3445–51.

[61] Ши Ю.Ф. Механические и термические свойства сточных вод бамбуковая шелуха

эпоксидные композиты, армированные волокном. Mat Sci Eng A Struct 2007; 445–

446: 289–95.

[62] Кушваха П.К., Кумар Р. Исследования водопоглощения композитов бамбук – эпоксид

: эффект обработки мерсеризованного бамбука силаном. J Appl Polym

Sci 2010; 115: 1846–52.

[63] Кушваха П.К., Кумар Р. Исследования водопоглощения композитов бамбук-эпоксид

: эффект обработки силаном.Polym Plast Technol Eng

2010; 49: 867–73.

[64] Раджулу В.А., Чары Н.К., Редди Р.Г., Мэн Ю.З.

исследования по сокращению содержания пустот, плотности и веса коротких композитов из бамбукового волокна и эпоксидной смолы. Дж. Рейнф Пласт

Компос 2004; 23: 127–30.

[65] Дас М., Прасад В.С., Чакрабарти Д. Термогравиметрические и атмосферные исследования

композитов на основе новолачной смолы, армированных мерсеризованным бамбуковым волокном

полимерных композитов. Polym Compos 2009; 30: 1408–16.

[66] Saha N, Banerjee AN, Mitra BC.Динамическое механическое исследование однонаправленных многослойных материалов из полиэтиленовых волокон

— ПММА и стекловолокон — ПММА. J

Appl Polym Sci 1996; 60: 657–62.

[67] Харрис Б., Брэддел О.Г., Алмонд Д.П., Лефевр С., Вербист Дж. Исследование углеродного волокна

Обработка поверхности с помощью динамического механического анализа. J Mater Sci

1993; 28: 3353–66.

[68] Вилаж Б., Лампки Тх, Утчик Х., Сёргель Ф. Обработка натурального волокна

армированных полимеров и полученные динамико-механические свойства.J

Mater Process Technol 2003; 139: 140–6.

[69] Дас М., Чакраборти Д. Обработка однонаправленных порошковых фенольных композитов из бамбукового волокна

и полученные динамические механические свойства.

J Reinf Plast Compos 2009; 28: 1339–48.

[70] Дас М., Чакраборти Д. Роль мерсеризации бамбуковых полос на ударные свойства

и морфологию однонаправленных бамбуковых полос — композитов новолак

. Polym Compos 2007; 28: 57–60.

[71] Huda S, Reddy N, Yang Y. Сверхлегкие композиты из бамбуковых полос

и полипропиленового полотна с исключительными изгибающими свойствами. Составная часть B-

Eng 2012; 43: 1658–64.

[72] Худа С., Ян Ю. Композиты из фарша из куриного пера и полипропилена.

Compos Sci Technol 2008; 68: 790–8.

[73] Chattopadhyay SK, Singh S, Pramanik N, Niyogi UK, Khandal RK, Uppaluri R,

et al. Исследования биоразлагаемости композитов из полипропилена, армированного натуральным волокном

.J App Polym Sci 2011; 121: 2226–32.

[74] Chattopadhyay SK, Khandal RK, Uppaluri R, Ghoshal AK. Бамбуковое волокно

армированных полипропиленовых композитов и их механические, термические и морфологические свойства

. J Appl Polym Sci 2011; 119: 1619–26.

[75] Phuong NT, Sollogoub C., Guinault A. Связь между химической обработкой волокна

и свойствами переработанных композитов из полипропилена / бамбукового волокна. Дж. Рейнф

Plast Compos 2010; 29: 3244–56.

[76] Ли С.Ю., Чун С.Дж., До Г.Х., Канг И.А., Ли С., Пайк К.Х.Влияние химической модификации

и загрузки наполнителя на основные свойства бамбуковых волокон

, армированных полипропиленовых композитов. J Compos Mater 2009; 43: 1639–57.

[77] Coutinho FMB, Costa THS. Характеристики композитов полипропилен – древесное волокно

. Polym Test 1999; 18: 581–7.

[78] Колфилд Д. Ф., Фенг Д., Прабава С., Янг Р. А., Санади АР. Межфазные эффекты на

механических и физических аспектах композитов из натурального волокна. Die

Angewandie Makromolekulare Chemie 1999; 272: 57–64.

л.с. Абдул Халил и др. / Материалы и дизайн 42 (2012) 353–368 367

Применение обучения с подкреплением в реальном мире | автор: garychl

II. Приложения

Эта часть написана для обычных читателей. В то же время он будет более ценным для читателей, знакомых с RL.

Управление ресурсами в компьютерных кластерах

Разработка алгоритмов распределения ограниченных ресурсов для различных задач является сложной задачей и требует эвристики, созданной человеком.В документе «Управление ресурсами с глубоким обучением с подкреплением» [2] показано, как использовать RL для автоматического обучения распределению и планированию ресурсов компьютера для ожидающих заданий с целью минимизировать среднее замедление выполнения заданий.

Пространство состояний было сформулировано как текущее распределение ресурсов и профиль ресурсов заданий. Что касается области действия, они использовали уловку, позволяющую агенту выбирать более одного действия на каждом временном шаге. Вознаграждение представляло собой сумму (-1 / продолжительность работы) по всем заданиям в системе.Затем они объединили алгоритм REINFORCE и базовое значение, чтобы вычислить градиенты политики и найти лучшие параметры политики, которые дают распределение вероятностей действий для минимизации цели. Щелкните здесь, чтобы просмотреть код на Github.

Управление светофором

В статье «Многоагентная система на основе обучения с подкреплением для управления сигналами сетевого трафика» [3] исследователи попытались разработать контроллер светофора для решения проблемы перегрузки. Однако, протестированные только в смоделированной среде, их методы показали лучшие результаты, чем традиционные методы, и пролили свет на потенциальное использование многоагентного RL при проектировании системы трафика.

Транспортная сеть с пятью перекрестками. Источник.

Пять агентов были помещены в транспортную сеть с пятью перекрестками, с агентом RL на центральном перекрестке для управления дорожной сигнализацией. Состояние было определено как восьмимерный вектор, каждый элемент которого представляет относительный транспортный поток на каждой полосе движения. Агенту было доступно восемь вариантов, каждый из которых представлял комбинацию фаз, а функция вознаграждения была определена как уменьшение задержки по сравнению с предыдущим временным шагом. Авторы использовали DQN, чтобы узнать значение Q пар {состояние, действие}.

Робототехника

Существует огромная работа по применению RL в робототехнике. Читателям предлагается обратиться к [10] для обзора RL в робототехнике. В частности, [11] обучил робота изучать правила сопоставления необработанных видеоизображений с действиями робота. Изображения RGB подавались на CNN, а выходными данными были крутящий момент двигателя. Компонент RL представлял собой управляемый поиск политик для генерации обучающих данных, полученных из его собственного распределения состояний.

Демо статьи.

Конфигурация веб-системы

Веб-система имеет более 100 настраиваемых параметров, и процесс настройки параметров требует наличия опытного оператора и многочисленных проверок на наличие ошибок.В статье «Подход с подкреплением к автоконфигурации онлайн-веб-системы» [5] показана первая попытка автономной реконфигурации параметров в многоуровневых веб-системах в динамических средах на основе виртуальных машин.

Процесс реконфигурации можно сформулировать как конечный MDP. Пространство состояний представляло собой конфигурацию системы, пространство действий — {увеличение, уменьшение, сохранение} для каждого параметра, а вознаграждение определялось как разница между заданным целевым временем отклика и измеренным временем отклика.Авторы использовали безмодельный алгоритм Q-обучения для выполнения задачи.

Хотя авторы использовали некоторые другие методы, такие как инициализация политики, чтобы исправить большое пространство состояний и вычислительную сложность проблемы вместо потенциальных комбинаций RL и нейронной сети, считается, что новаторская работа проложила путь для будущих исследований в эта зона.

Химия

RL также может применяться для оптимизации химических реакций. [4] показали, что их модель превосходит современные алгоритмы, и обобщены на разные базовые механизмы в статье «Оптимизация химических реакций с помощью глубокого обучения с подкреплением».

В сочетании с LSTM для моделирования функции политики агент RL оптимизировал химическую реакцию с помощью марковского процесса принятия решений (MDP), характеризуемого {S, A, P, R}, где S — набор экспериментальных условий (например, температура, pH и т. д.), A — набор всех возможных действий, которые могут изменить условия эксперимента, P — вероятность перехода от текущего условия эксперимента к следующему условию, а R — награда, которая является функцией состояния.

Приложение отлично подходит для демонстрации того, как RL может сократить трудоемкую работу, выполняемую методом проб и ошибок, в относительно стабильной среде.

Персонализированные рекомендации

Предыдущая работа над новостными рекомендациями столкнулась с рядом проблем, включая быстро меняющуюся динамику новостей, пользователям быстро надоедает, а показатель CTR не может отражать уровень удержания пользователей. Guanjie et al. применили RL в системе рекомендаций новостей в документе под названием «DRN: Структура глубокого обучения с подкреплением для рекомендаций новостей» для борьбы с проблемами [1].

На практике они создали четыре категории функций, а именно: A) функции пользователя и B) функции контекста как характеристики состояния среды и C) функции новостей пользователя и D) функции новостей как функции действий.Четыре характеристики были введены в Deep Q-Network (DQN) для расчета Q-значения. Список новостей был выбран для рекомендации на основе Q-значения, и нажатие пользователем на новости было частью вознаграждения, полученного агентом RL.

Авторы также использовали другие методы для решения других сложных задач, включая воспроизведение памяти, модели выживания, Dueling Bandit Gradient Descent и так далее. Пожалуйста, обратитесь к бумаге для получения подробной информации.

Торги и реклама

Исследователи из Alibaba Group опубликовали статью «Назначение ставок в реальном времени с многоагентным подкрепляющим обучением в медийной рекламе» [6] и заявили, что их распределенное кластерное решение для мультиагентных торгов (DCMAB) достигло многообещающие результаты, и поэтому они планируют провести живое тестирование на платформе Taobao.

Подробности реализации оставлены на усмотрение пользователей. Вообще говоря, рекламная платформа Taobao — это место, где продавцы могут делать ставки, чтобы показывать рекламу покупателям. Это может быть проблема с несколькими агентами, потому что продавцы делают ставки друг против друга, и их действия взаимосвязаны. В документе продавцы и клиенты были сгруппированы в разные группы, чтобы уменьшить вычислительную сложность. Пространство состояний агентов показывало статус затрат-доходов агентов, пространство действий было заявкой (непрерывно), а вознаграждение — доходом, вызванным кластером клиентов.

Алгоритм DCMAB. Источник: https://arxiv.org/pdf/1802.09756.pdf

В статье также изучались другие вопросы, в том числе влияние различных настроек вознаграждения (корыстные или согласованные) на доходы агентов.

Игры

RL так хорошо известен в наши дни, потому что это основной алгоритм, используемый для решения различных игр и иногда для достижения сверхчеловеческой производительности.

RL против линейной модели против человека. Щелкните здесь, чтобы найти источник.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.